某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?()
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理
C.二审法院可以不开庭审理
D.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理
C.二审法院可以不开庭审理
D.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉
第1题
第2题
此案的性质属于()。
A.民事处罚案件
B.刑事处罚案件
C.行政处罚案件
D.海关处罚案件
第3题
A.第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B.第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C.本案应当由最高人民法院核准
D.根据最高人民法院的授权,应当由高级人民法院核准
第4题
A. 民事处罚案件
B. 刑事处罚案件
C. 行政处罚案件
D. 海关处罚案件
第5题
第6题
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。
请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?
第7题
A.甲与乙构成故意杀人的共同犯罪
B.甲构成故意杀人罪,乙构成包庇罪
C.甲构成故意杀人罪,乙构成遗弃罪
D.甲构成故意杀人罪,乙无罪
第8题
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
第9题
A.某甲与某乙妻子通奸,被乙痛打,遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来,乙追出来便打,甲用匕首将其捅死
B.王、赵二人争吵不休,王说:“你再骂,我就打你!”赵不甘示弱:“你打我试试。”二人于是打了起来
C.兄弟三人争夺一个家传古砚,老大一气之下将其摔碎,老二老三一起殴打老大,老大奋起反抗
D.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住,遭到殴打,于是拼命还手,造成对方伤亡
第10题
A.构成共同犯罪,均承故意杀人既遂犯的刑事责任
B.构成共同犯罪,但乙只承担故意杀人预备犯的刑事责任
C.甲单独构成故意伤害罪
D.乙单独构成故意杀人罪
第11题