74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。此题为判断题(对，错)。

李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是()。

A.公安机关应当将行政处罚决定书原件送达张某

B.询问查证时间不得超过8小时

C.对王某从轻或者减轻处罚

D.对王某、李某依法作出行政拘留处罚的，应将王某和李某送拘留所执行

A.王某雇佣他人，将李某打成轻伤

B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人，先后向李某索要钱财近万元

C.为争夺水源，吴某组织同村十余人，与邻村村民互殴，双方各有多人受轻伤

D.陈某因琐事与邻居发生口角，为泄愤，纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏，造成损失约6000元

A.张某与他人因琐事发生纠纷,用手推了对方一下,没有造成危害后果,后在民警的调解下向对方赔礼道歉

B.李某将张某殴打致轻微伤后,主动赔偿

C.赵某因盗窃1盒口香糖被抓获后检举其所在的盗窃团伙

D.刘某受他人胁迫在小卖部内打砸柜台,致部分货物（价值400元）损杯

A.可以从轻或减轻处罚

B.应当从轻或减轻处罚

C.不应承担刑事责任

D.审判时一般不适用死刑

A.李某家住某封闭住宅小区，某日在家吃饭时喝酒，后醉酒下楼欲将停在小区院内的汽车开进小区地下车库，不慎将一3周岁小孩轧死。李某构成交通肇事罪

B.吴某取得17周岁的郑某同意后摘取郑某一枚肾脏，并付给2万元。吴某构成故意伤害罪

C.郑某雇用赵某深夜驾驶货车送货，途中撞伤路边行走的母子二人。郑某说：“别下车，赶紧走！”赵某驾车逃离现场，两名伤者天亮被人发现后，在送医途中死亡。郑某的行为构成故意杀人罪

D.货车车主齐某为完成紧急送货任务，强令雇用的司机赵某超速驾驶，在髙速公路上撞上正常行驶的小轿车一辆，车内两人当场死亡。齐某的行为不构成犯罪

判决生效后，法院于8月20日将检察院的起诉书、法院的判决书和结案登记表送交公安机关。考虑到李某还有3个月即满18周岁，公安机关于10月初将张某和李某一起送交监狱执行刑罚，将王某送交拘役所执行。

问题:在本案中，哪些方面违反了法律规定？

过教育改造出狱后，李某改过自新，并表示“以后再也不会干这种蠢事了”。

请根据以上的案例，简要分析法律责任的目的和功能。

过教育改造出狱后,李某改过自新,并表示:“以后再也不会干这种蠢事了。”请根据以上的案例,简要分析法律责任的目的和功能。