请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。
请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？
答案
更多“某市人民检察院对周某（16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将”相关的问题
第1题
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
第2题
问：本案在诉讼过程中有哪些不当之处？并说明理由。
第3题
周某(15岁)、吴某(16岁)、郑某(17岁)是同班同学，周某与吴某因琐事争吵，进而互殴，郑某在场拉架，周某拾起一块砖头打中吴某头部，致使吴某头破血流，当场昏迷，被送医院抢救。公安机关立案侦查此案，指派法医王某对吴某的伤情作了鉴定，鉴定结论为重伤致残。公安机关讯问周某时，通知周母到场。公安机关侦查终结后，将该案移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，以故意伤害罪对吴某提起公诉。周母委托蒋律师为周某辩护。在人民法院审理此案时，吴父提起了附带民事诉讼，要求赔偿物质损失，并委托沈律师帮助其出庭诉讼。郑某被人民法院通知出庭陈述该案事实。上述提到的本案相关人员中，哪些是诉讼参与人，各是哪一种诉讼参与人？
第4题
A.刘某的抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
B.应当制作不立案理由说明书，回复人民检察院
C.应当对刘某的抢劫行为立案
D.公安机关作出立案决定的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院
第5题
A.对贺某予以释放，需要继续查证的，可以对贺某取保候审或者监视居住
B.找理由申请延长期限，以免超期办案
C.重新向人民检察院申请批准逮捕
D.建议人民检察院对贺某作出不起诉的决定
第6题
A.继续羁押犯罪嫌疑人
B.羁押至期限届满再释放犯罪嫌疑人
C.对不批准逮捕决定向人民检察院要求复议或提请复核期间，继续羁押犯罪嫌疑人
D.立即释放，对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住
第7题
第8题
A.直接立案侦查
B.直接通知公安机关立案
C.公安机关应当立案而作出不予立案决定的，要求公安机关书面说明不予立案的理由
D.认为公安机关书面说明的不予立案理由不能成立的，通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案
第9题
A.直接立案侦查
B.直接通知公安机关立案
C.公安机关应当立案而作出不立案决定的，要求公安机关书面说明不立案的理由
D.认为公安机关书面说明的不立案理由不能成立的，通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案
