某市法院对不属于其产生的国家秘密，认为符合保密法有关解密或者延长保密期限规定的，应当及时

的，应当及时解密或者延长保密期限。()

参考答案：错误

4日，经该市人民检察院检察长批准，对纪江进行拘传，拘传后对纪江进行了讯问，由于纪江一直对有关事实予以否认，检察人员连夜突审，直至次日晚，纪江才对有关事实初步承认。于是，在2002年4月16日，该人民检察院作出拘留纪江的决定，将纪江羁押在人民检察院的羁押室中。纪江提出聘请律师，检察人员以案件涉及国家秘密为由拒绝其聘请律师。2002年5月5日，该人民检察院侦查部门将纪江一案移送到审查起诉部门审查起诉。2002年5月10日，经过该人民检察院审查起诉部门批准，决定对其逮捕，并经审查起诉部门批准，要求纪江的开户行冻结其存款。2002年8月1日，该人民检察院向某市中级人民法院提起公诉。该人民法院在案件审查中发现起诉书中指控的罪名所依据的事实有不清之处，遂要求将侦查、起诉中的所有卷宗材料和物证移送到该人民法院。法院开庭审理后，公诉人发现案件有关证据确实不够充分，于是提出请求，法庭作出中止审理的决定。该人民检察院在补充侦查阶段，认为纪江的犯罪事实确实轻微，遂作出不起诉的决定。

问：本案在诉讼过程中有哪些不当之处？并说明理由。

A.某法院依据《招标投标法》，认定某招标代理机构在一次招标活动中违反相关法律规定，与招标人私下串通，谋取不当利益，并确认此次招标无效

B.某高速公路发生一起交通事故，并引起责任纠纷，交警到达现场后，经过勘察了解，认定甲司机应负主要责任

C.某市地税局干部小丁和小杨因工作中产生的一些矛盾吵得不可开交，一直闹到李局长那里，李局长了解情况后认为小杨应负主要责任，并批评教育了小杨

D.赵某是养鱼专业户，去年冬天因抢救落水者而不幸死亡，政府相关部门依据法律，确认其为烈士

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

A.张某认为公安机关违法对其进行拘留

B.李某认为工商管理局对其违章经营的罚款决定有误

C.王某认为行政机关违法征收其土地，对征收决定不服的

D.赵某认为单位免除自己行政职务的处罚决定不合理

A.驳回检察院的起诉

B.将案件交由下级法院审理

C.继续审理本案

D.向上级法院请示可否审理

A.张某符合法定条件申请颁发许可证或营业执照，但行政机关拒绝办理或不予答复

B.李某认为工商管理局对其违章经营的罚款决定有误

C.王某认为行政机关违法征收其土地，对征收决定不服的

D.赵某认为单位免除自己行政职务的处罚决定不合理

A.张某符合法定条件申请颁发许可证或营业执照，但行政机关拒绝办法或不予答复

B.李某认为工商管理局对其违章经营的罚款决定有误

C.王某认为行政机关违法征收其土地，对征收决定不服的

D.赵某认为单位免除自己行政职务的处罚决定不合理