某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：

A.驳回检察院的起诉

B. 将案件交由下级法院审理

C. 继续审理本案

D. 向上级法院请示可否审理

A.若此案依程序由法院赔偿委员会处理，赔偿委员会在必要时，可以向有关单位和人员调查情况、收集证据

B.若此案最终由法院赔偿委员会作出决定，决定书应由法院赔偿委员会主任审核签发，加盖法院赔偿委员会印章

C.区检察院和c区法院应作为赔偿义务机关

D.区法院应作为赔偿义务机关

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

A．乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院

B．乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院

C．乙区检察院和丙区法院

D．丙区检察院和丙区法院

A.由于市土地局作出维持决定，此案的被告应为县土地局

B.此案应由中级法院管辖

C.如法院判决撤销，应责令被告重作

D.此案的复议决定违法

A.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年

B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年

C.维持一审判决

D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判

请回答下列问题。" 1.责令孙某立即停止违法开采的性质是：()

A：行政处罚

B：行政强制措施

C：行政征收

D：行政强制执行

2.就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是：()

A：市林业局的致函不具有可诉性

B：县政府的会议纪要具有可诉性

C：三部门的处理意见是行政合同行为

D：三部门的通知具有可诉性

3.甲市某县公安局以李某涉嫌盗窃罪为由将其刑事拘留，经县检察院批准逮捕，县法院判处李某有期徒刑6年，李某上诉，甲市中级法院改判无罪。李某被释放后申请国家赔偿，赔偿义务机关拒绝赔偿，李某向甲市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。下列选项正确的是()

A：赔偿义务机关拒绝赔偿的，应书面通知李某并说明不予赔偿的理由

B：李某向甲市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定前，应当先向甲市检察院申请复议

C：对李某申请赔偿案件，甲市中级法院赔偿委员会可指定一名审判员审理和作出决定

D：如甲市中级法院赔偿委员会作出赔偿决定，赔偿义务机关认为确有错误的，可以向该省高级法院赔偿委员会提出申诉

4.村民甲.乙因自留地使用权发生争议，乡政府作出处理决定，认定使用权归属甲。乙不服向县政府申请复议，县政府以甲乙二人争议属于农村土地承包经营纠纷，乡政府无权作出处理决定为由，撤销乡政府的决定。甲不服向法院起诉。下列说法正确的是：()

A：县政府撤销乡政府决定的同时应当确定争议土地权属

B：甲的代理人的授权委托书应当载明委托事项和具体权限

C：本案被告为县政府

D：乙与乡政府为本案的第三人

A．维持原判

B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年

C．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为日年

D．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

A.如指定

B.市中级法院审理，应由B市检察院侦查并提起公诉

C.可由最高检察院直接指定B市检察院立案侦查

D.如甲省高级法院指定B市中级法院审理，A市中级法院应将案卷材料移送B市中级法院

A.被告为乙县药监局，由乙县法院管辖

B.被告为乙县药监局，甲市中级法院对此案有管辖权

C.被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权

D.被告为乙县政府，由甲市中级法院管辖