某高校在校生12000人，该校每年在4月份均举办学校春季运动会，全校师生均参加该运动会。从安全管理

某校在校生为12000人，据抽样调查，有20%的学生常在校外用餐，若平均每人月餐费支出为350元，用点估计推算，该校食堂每月餐费毛收入为（)。

A.无法确定

B.336万

C.420万

D.84万

A.某系大学生花名册

B.该校所在城市所有高校名册

C.该校全体大学生花名册

D.某专业学生花名册

A.某商业银行2010-2018年居民储蓄存款

B.某企业2010-2018年资金占用额

C.某高校2010-2018年在校生人数

D.某地区2010-2018年地区增加值

A.并非所有该校学生都不是共产党员。

B.有些非民主党派成员不是非该校学生。

C.并非所有学文科的都是非该校学生。

D.有些共产党员是该校的学生。

去年增加9%。那么，该校今年研究生的招生计划数为：

A.3052人

B.3161人

C.3270人

D.3379人

估计值处在真值附近1分钟的误差范围之内，一个先前抽样的小样本给出的标准差为4.8分钟，试问应抽取多大样本？

内发生了亲密关系，而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由，依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服，以学校为被告提起行政诉讼，法院认为高校不具有行政诉讼被告资格，裁定不予受理。

第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识，围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析？

A.合并执行行政拘留25日，并处罚款1000元

B.合并执行行政拘留20日，并处罚款1000元

C.执行最长拘留15日，并处罚款1O00元

D.由于是两个处罚决定，应当分别执行