某高校有3000名走读学生，该校后勤部门想估计这些学生每天来回的平均时间。以置信度为95%的置信区间估计，并使

A.并非所有该校学生都不是共产党员。

B.有些非民主党派成员不是非该校学生。

C.并非所有学文科的都是非该校学生。

D.有些共产党员是该校的学生。

内发生了亲密关系，而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由，依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服，以学校为被告提起行政诉讼，法院认为高校不具有行政诉讼被告资格，裁定不予受理。

第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识，围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析？

去年增加9%。那么，该校今年研究生的招生计划数为：

A.3052人

B.3161人

C.3270人

D.3379人

团委的名义，拟写一份发到各院(系)二级团组织的通知。(30分)

要求：(1)字数300字左右。

(2)内容充实，格式规范，语言得体。

(3)文中不得出现与考生本人有关的信息，如涉及校名、人名等，请用xx代替。

A.20，20

B.32，2

C.25，12

D.30，5

A.100

B.1 00名学生

C.100名学生的视力

D.以上都不对

A.不合法，学校只能劝退学生

B.不合法，学校不得开除学生

C.合法，学校有教育学生的权利

D.合法，学校有处分学生的权利

A.正确,可以改善学校办学条件

B.正确,学校有管理学生权利

C.不正确,侵犯了学生的受教育权

D.不正确,侵犯了学生的人身

局校人才招聘

华南地区某高校为了加快“双一流”大学建设，决定下大力气引进一批高层次人才。为此，该校面向社会发布了招聘信息：

（一）凡名校毕业的博士（特别是理、工科博士），且具有副教授以上职称的人员到该校工作的，一次性给予50万元安家费，同时，免费使用80平米左右的周转房5年；

（二）学校与其签订长期就业合同，并解决配偶的工作安排和小孩入学的问题；

（三）鼓励教师以自己的知识、专长和技术成立学术团队或公司，同时，允许教师有3年时间专门从事社会服务或创业；

（四）对在学术上有突出成就的可直接聘为相应学科的学术带头人，或给予处级行政职务待遇；

（五）对能力和胜任感特别强的教师，学校另拨100万元科研经费，并对有创新性、推广性的科研成果给予公开表彰。由于该校的招聘条件优越，措施得力，应聘人员络绎不绝。

问题：

（1）用马斯洛需要层次理论分析该校采取的招聘措施。（5分）

(2)马斯洛需要层次理论的基本出发点是什么？ （5分）

A.合理，学校有自主管理学生的权利

B.合法，是塑造良好校风的有效手段

C.不合法，罚款之前应得到主管部门的许可

D.不合法，侵犯了学生及其监护人的财产

A.100

B.150

C.200

D.250