某业务员在展业中不夸大本机构的市场占有情况，不贬低其他机构，体现了()基本道德。

A.0.2

B.0.3

C.0.5

D.0

A.合同不成立

B.合同效力待定

C.合同无效

D.合同有效

A.只有主业务员负相关责任

B.业务员双方均要承担责任，各自承担50%扣分及扣款

C.业务员双方均要承担责任，各自承担100%扣分及扣款

D.业务员双方均要承担责任，主业务员承担100%扣分及扣款，辅业务员承担50%扣分及扣款

A.主业务员承担100％责任

B.6个月

C.9个月

A.个人所得税

B.应纳税所得额

C.费用扣除+展业成本

D.展业成本

A.洋洋客服

B.报运维

C.报工单

D.数据修改

A.坚守合规底线，牢树合规理念，夯实市场发展根基。

B.坚持依法展业，做到全员合规、全线合规，自觉维护市场秩序。

C.坚持合规创造价值，打造良好市场声誉，切实发挥资本市场作用。

D.自觉抵制违法违规行为，坚决不碰监管，推动自身专业化发展，推动资本市场规范化建设。

[案情介绍]

1993年10月，肖某因患肺气肿无法正常上班，便办了提前病退手续。1994年4月，保险公司的业务员到肖某所在工厂的宿舍宣传保险，上门展业。肖某在得知了有关保险内容后，便要求为自己投保简身险，并当即填写了投保单，保险期限15年，每月保费24元，保额为5000元，起保日期为1994年4月14日，肖某还在健康询问栏中填写了“健康”字样。此后，肖某一直按时交纳保险费。1997年9月4日，肖某之子携带被保险人的死亡证明，到保险公司报案登记，并填写了出险通知书，要求死亡给付。

保险公司接到报案后进行了调查，发现被保险保前患有严重肺气肿，并且是因患病而提前病退，这显然不符合简身险的投保条件：身体健康，能正常劳动和正常工作，即符合全勤工作和劳动条件的人。肖某在“健康状况”一栏中故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，违反了《保险法》第16条的规定，而且肖某所隐瞒的事实，是足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的重要事实。肖某死于肺心病，这与其曾患的肺气肿有一定联系。对于这种情况，保险人是有权解除保险合同的，肖某之子则提出保险合同订立已超过两年，适用不可抗争条款。对此案，保险合同当事人双方的分歧颇大。

A.保险条款

B.人身保险投保提示

C.个险核保业务流程

D.投保申明与授权