甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是()。

A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议

B.公安机关应当对李某和张某予以处罚

C.由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚

D.应当由丙区公安机关管辖

情不和。2008年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2009年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()

A．张某应向甲法院起诉，因为甲区是李某的被监禁地

B．张某应向，甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权

C．张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地

D．张莱应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地

告知甲，其对该案无权管辖，让甲向C区公安分局报案。于是甲向A市C区公安分局报案，C区分局李庄派出所受理了该案。次日，办案民警调阅了茶楼的监控录像，发现没有人靠近甲的座位，甲没有失窃财物的可能。李庄派出所将甲口头传唤到派出所接受询问。因为甲独自一人在外打工，办案民警未将传唤原因通知甲的家属。询问至第三天，甲称自己没有失窃财物，因与茶楼发生消费纠纷，其一时气愤报警称失窃财物，并交代了自己在3个月前因琐事与邻居乙发生矛盾，驱使其饲养的狗去咬邻居乙的行为。甲向民警提出自行书写陈述材料，民警以对案件办理不利为由予以拒绝。李庄派出所以虚构事实扰乱公共秩序和放任动物恐吓他人对甲作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。甲因对行政处罚不服而向当地人民政府申请行政复议，经甲申请，公安机关决定对甲暂缓执行行政拘留。同时，甲的罚款也一并暂缓缴纳。

问题：公安机关在办理本案的过程中，存在哪些实体和程序错误？请说明正确做法。

A.因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解

B.因李甲不愿意调解处理，不适用调解

C.王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解

D.双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解

A.甲市公安局

B.甲市公安消防支队

C.乙区公安消防大队

D.乙区公安分局

A.甲市应急管理局

B.甲市消防救援支队

C.乙区消防救援大队

D.乙区应急管理局

李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？ ()

A．A市甲区法院

B．B市乙区法院

C．C市丙区法院

D．C市丁区法院

丙公司签订《委托书》，委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字，王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后，与丙公司签订《房屋预订合同》，约定：“张某向丙公司预付房款30万元，购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后，双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资，全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》：如张某不闹事，将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后，将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》，将该债权转让给李某，通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款，张某又将债权转让给方某，也通知了甲、乙、丙三公司。

请回答第86—88题。

86.关于《委托书》和《承诺函》，下列说法正确的是：

A.乙公司是委托人

B.乙公司和王某是共同委托人

C.甲公司、乙公司和王某是共同委托人

D.《承诺函》不产生法律行为上的效果

87.关于《房屋预订合同》，下列说法正确的是：

A.无效

B.对于甲公司而言，丙公司构成无权处分

C.对于乙公司而言，丙公司构成有效代理

D.对于张某而言，丙公司构成表见代理

88.关于30万元预付房款，下列表述正确的是：

A.由丙公司退给李某

B.由乙公司和丙公司退给李某

C.由丙公司退给方某

D.由乙公司和丙公司退给方某

A.王某应当向乙区公安分局提出游行申请

B.王某作为游行负责人，可以在举行游行的5日前提出口头申请，公安机关应当予以记录

C.公安机关接到游行申请后，可以通知有关机关或者单位同王某协商解决问题，并可以将申请举行的时间推迟5日

D.公安机关作出决定许可后，由于游行的线路与当日举行的马拉松线路冲突，可以变更举行游行的时间、地点、路线，并及时通知王某