张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，公安机关进行调解，二人达成协议，在公安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。因此，公安机关应不予处罚韩某。（）

A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议

B.公安机关应当对李某和张某予以处罚

C.由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚

D.应当由丙区公安机关管辖

A.公安机关可以调解处理

B.如调解未达成协议，公安机关应当对李某和张某予以处罚

C.由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚

D.应当由丙区公安机关管辖

赵某，男，17岁，辍学在家。

赵某与张XX因故结仇后，一直意欲报复张XX。2013年7月8日晚，赵某经过与韩XX商议，赵某手持其前一天从某武装部部长家中偷来的一支“64式”手枪、韩XX手持尖刀闯入张XX家，以张的家人为人质，打电话给张XX要求其拿10万元解决问题。张XX向公安机关报了案。公安人员崔XX、丁XX等赶到事发现场，并采取措施解救人质。在搏斗过程中，崔XX被赵某开枪打死，丁XX被韩XX用刀杀害。韩XX随后被击毙。赵某被击伤后抓获归案。

【问题】

对赵某的行为应当如何认定和处理(处理原则)？为什么？

A.小王因为邻居小李在楼道堆放杂物与其产生矛盾，在居委会工作人员的努力下，小李答应移除杂物

B. 一对年轻夫妻因生活琐事争吵，一时冲动决定离婚，民政部门工作人员耐心劝说，打消了他们离婚的念头

C. 张某经法院审判后被判赔偿王某10万元，半年后仍未执行，法院前往张某住处劝说张某尽快对王某进行赔偿

D. 孙某和吴某醉酒后大打出手，两人在派出所中经过商议后决定私了，不进行立案

A."法定"受益人不明确，保险公司可不承担给付保险金的责任

B."法定"受益人应为继承人，因签订合同时，只有韩某的父母为其继承人，故应由韩某父母领取保险金

C."法定"受益人应为继承人，应由韩某父母、妻子和儿子共同继承这笔保险金

D."法定"受益人亦为受益人，韩某的父母、妻子、儿子可领取保险金并免交个人所得税和遗产税

A.周某(男，15周岁)自幼父母双亡，监护人为其外祖父周某在超市内盗窃零食被超市保安扭送到公安派出所，在对其询问时，没有联系到其外祖父，派出所办案民警在询问笔录中将情况予以注明

B.王某(男，16周岁)在学校内将同学赵某打致轻微伤.派出所民警将其传唤到所内询问，并直接通知其教师张某到场

C.陈某(女，16周岁)在一超市内购买物品时与他人发生争执，用购物篮将人砸致轻微伤，公安派出所将其传唤到所内进行询问，因其父母均出差未归，办案民警便通知其老师到场并将有关情况记录在案

D.徐某(男，16周岁)与其邻居发生纠纷，将其邻居家门口停放的一辆自行车砸坏，后被传唤到派出所进行询问，民警未通知其父母到场

案例二：张某初到某市打工时，与其雇主签订了为期1年的劳务合同，张某为雇主提供全日劳务(无休息日)，雇主向张某提供食宿和每月100元工资。张某还向雇主预交了500元保证金，约定若合同期满前张某辞工，则保证金不退还。2个月后张某找到其他工作，想辞工并要回保证金。但雇主不肯退，认为原协议是双方自愿达成的有效契约。为此，双方诉至劳动仲裁机构。

试以法理学关于强行性规则和任意性规则的原理分析上述案例中各方的约定是否有效并说明理由。

A.李某与公司因订立劳动合同发生的争议

B.张某与劳动保障行政部门因工伤认定发生的纠纷

C.钱某退休后发现原用人单位未给他参加基本养老保险而与该单位发生的纠纷

D.王某因未执行计划生育政策被用人单位解除劳动合同而发生的纠纷

E.劳动者甲单方解除与其所在单位乙之间劳动合同而产生的纠纷

A.张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解

B.万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意

C.嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解

D.张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解

A.对铁棍予以扣押，对铁锨予以登记

B.对铁棍、铁锨均予以扣押

C.对铁棍予以登记，对铁锨予以扣押

D.对铁棍、铁锨均予以先行登记保存

A.张某打伤朱某，构成殴打他人的违反治安管理行为

B.张某妨害执法的行为，构成妨害公务罪

C.王某踹倒张某致其轻微伤，构成滥用职权罪

D.对王某予以处分，督察大队应当提出建议，移送有关部门处理