申请国内发明/实用专利时，可以向国知局提交符合要求的权力要求书、说明书、说明书附图、摘要、摘要附图五项基本文件资料（）

A.张某对该驳回决定不服可以向专利复审委员会申请行政复议

B.张某对该驳回决定不服可以向专利复审委员会提出复审请求

C.王某对该驳回决定不服可以向专利复审委员会申请行政复议

D.王某对该驳回决定不服可以向专利复审委员会提出复审请求

A.已要求优先权的发明专利的实质审查的期限自专利申请日起3年内提出实质审查请求

B.专利申请文件的申请日以快递公司记录的递出日期为准

C.如果专利申请补交了附图，则专利申请日为附图的递交日或国知局的收件日

D.补交了附图后又取消对附图说明的，则专利的申请日为取消材料的递交日或国知局的收件日

A.特定产业与领域，由于技术更新速度快，推介快审业务能助力该领域企业的发展与创新，使知识产权服务的节奏能跟得上企业技术研发与保护的节奏

B.成功进行专利快审备案的企业，是国家知识产权局对其在新兴电子信息产业的技术认可，具有较好的宣传意义

C.通过专利快审通道，一般在递交国知局后，发明审查周期从20个月缩短至6个月左右，实用新型从6个月缩短至2个月左右，外观设计从4个月缩短至2个月左右，利于企业快速获得专利授权和保护

D.专利快审业务涉及的专利案件，均经过四川保护中心的预审，再经国家知识产权局审查，具有较高的授权率，因此专利快审也利于企业专利顺利授权

A.1997年9月20日

B.1998年8月15日

C.2017年9月20日

D.2019年12月31日

A.在国外的出版物上发表

B.在国外使用

C.在国内的电视中播放

D.他人在申请目前已经就相同内容的发明向专利局提出过申请，并在申请曰之后公布

A.新颖性

B.实用性

C.推广性

D.创造性

中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。

(注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？

参考答案：

中国专利局应将专利权授予日本某公司。

中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。

《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。

中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。

1香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的？ 1)如陈某在内地，受案法院是否必须通过上一级人民法院向其送达？

2)如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，是否能向其送达？

A.因该发明在申请日前未在国内公开

B.因该发明在申请日前未在国际上公开使用

C.因该发明的核心技术未经甲公司同意而在论文中被透露

D.因该发明达到国际领先水平

A.发明

B.实用

C.外观设计