案情:2005年1月,甲公司与乙公司签订了名为联营实质上是借贷的联营合同,约定乙公司向甲公司借款人民币300万
问题:
问题:
第2题
第3题
第4题
第5题
案例 担保行开立借款保函的风险案
案情
甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函,受益人为丙银行,期限为9个月,利率12%。由于乙公司投资房地产失误,导致公司负债累累,在还款期满后未能依约归还丙银行贷款。
2005年3月丙银行向当地人民法院起诉乙公司和甲银行,要求归还贷款本金及利息。当地人民法院裁定如下:
1.乙公司在2005年4月30日之前将其债权1100万港币收回用于偿还丙银行。余款在2005年12月底还清;
2.如乙公司不能履行,由甲银行承担代偿责任。
至2005年5月底,乙公司只归还了600万港币,仍欠本金1400万港币及相应利息未归还。鉴于此,当地人民法院执行庭多次上门要求甲银行履行担保责任,否则将采取强制措施,查封甲银行资产。而该笔担保的反担保单位丁酒店,只剩下一个空壳公司存在,难以履行反担保责任。
为维护银行声誉,经上级行批准后甲银行垫付丙银行本金1400万港币及相应利息。
第6题
案例 用承兑交单——记名提单编织圈套的托收案
案情
×年3月11日,我国甲公司与印度尼西亚乙公司签订一笔2万美元的出口合同,约定以D/P at sight为付款方式。
在货物装船起运后,乙公司又要求国内出口商将提单上的托运人和收货人均注明为乙公司,并将海运提单副本寄给他。货到目的港后,乙公司便以暂时货款不够等原因不付款赎单,要求出口商将付款方式改为D/A,并允许他先提取货物,否则就拒收货物。由于提单的收货人已记名为乙公司,使国内出口商无法将货物再转卖给其他客户,只能答应其要求。然后,乙公司以货物是自己的为由,以保函和营业执照复印件为依据向船公司凭副本海运提单办理提货手续。货物被提走转卖后,乙公司不但不按期向银行付款,而且再也无法联系,使甲公司货、款两空。
第7题
第8题
第9题
第10题
A.甲公司应于2020年1月1日确认产品销售收入400万元
B.甲公司应于2020年1月1日确认产品销售收入449.44万元
C.甲公司应于2021年12月31日确认产品销售收入400万元
D.甲公司应于2021年12月31日确认产品销售收入449.44万元
第11题
A.乙有权拒绝;甲公司承担
B.乙公司无权拒绝;甲公司承担
C.乙公司无权拒绝;乙公司承担
D.乙公司有权拒绝;乙公司承担