犯罪嫌疑人甲对鉴定意见有异议提出申请，要求重新鉴定。下列说法正确的是（）。

A.进行鉴定应当经甲县公安局局长批准，制作鉴定聘请书，并将鉴定意见告知夏某、王某

B.若鉴定夏某为精神病人，公安机关可以决定对夏某予以强制医疗

C.因对水果刀上的指纹鉴定时间较长，办案期限届满仍不能侦查终结，应当对夏某变更为取保候审或者监视居住

D.在法院一审时，经人民法院通知，鉴定人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其出庭作证

A.1次

B.2次

C.3次

D.4次

A.鉴定的时间不计入办案期限

B.多人参加鉴定，鉴定有不同意见，应当注明

C.需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经办案部门负责人批准

D.辩护人对鉴定意见有异议，经人民法院依法通知的，公安机关鉴定人应当出庭作证

A.照片为书证

B.县公安局提交的现场笔录无当事人签名的，不具有法律效力

C.县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名

D.梁某对现场笔录的合法性有异议的，可要求县公安局的相关执法人员作为证人出庭作证

A.乡镇人民政府

B.县级人民政府

C.市级人民政府

D.省级人民政府

A.甲的父母提出甲作案时为17周岁，提出的出生证明文件也被查证属实，且有邻居等证言证实，可以认定甲作案时未满18周岁

B.乙的父母提出乙作案时为17周岁，没有提供出生证明文件，但有人口普查登记、邻居等证言证实乙为17周岁，可以认定乙作案时未满18周岁

C.丙的父母提出丙作案时为17周岁，提供了学籍卡、防疫证明等书证证明丙为17周岁，且有邻居等证言印证，可以认定丙作案时未满18周岁

D.丁的父母提出丁作案时为17周岁，但经查，没有相关书证印证，只有邻居、接生婆等证言证明丁作案时为17周岁，骨龄鉴定为作案时未满18周岁，因骨龄鉴定仅作为参考，可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁

A.税务机关对企业享受加计扣除优惠的研发项目有异议的，可以转请县级(含)以上科技行政主管部门出具鉴定意见，科技部门应及时回复意见

B.企业承担省部级(含)以上科研项目的,以及以前年度已鉴定的跨年度研发项目，需要鉴定

C.企业符合规定的研发费用加计扣除条件而在2016年1月1日以后未及时享受该项税收优惠的,可以追溯享受并履行备案手续追溯期限最长为5年

D.税务部门应加强研发费用加计扣除优惠政策的后续管理,定期开展核查,年度核查面不得低于20%

A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

A.因检查夏某的身体涉及隐私，见证人可不在场

B.公安机关可以采集夏某的指纹和血液，如果夏某拒绝采集，可以强制采集

C.对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限，应当计入拘留期限

D.进行精神病鉴定，鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章

A.因检查夏某的身体涉及隐私，见证人可不在场

B.公安机关可以采集夏某的指纹和血液，如果夏某拒绝采集，可以强制采集

C.对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限，应当计入拘留期限

D.进行精神病鉴定，鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章