网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲乙丙三人共谋抢劫丁。甲以一理由说自己不去抢劫了，乙丙同意，然后开着甲之前提供的车去抢劫，结果误把戊当成丁给抢了。下列说法正确的是？（）

A.甲成立犯罪中止

B.甲成立犯罪预备

C.乙属于对象错误，成立抢劫罪的既遂

D.无论按照何种学说，甲都不成立犯罪既遂

答案

查看答案

发布时间：2023-02-02

更多“甲乙丙三人共谋抢劫丁。甲以一理由说自己不去抢劫了，乙丙同意，然后开着甲之前提供的车去抢劫，结果误把戊当成丁给抢了。下列说法正确的是？（）”相关的问题

第1题

甲乙丙三人共谋抢劫丁。甲以一理由说自己不去抢劫了，乙丙同意，然后开着甲之前提供的车去抢劫，结果误把路人小明当成丁给抢了。下列说法正确的是？（）

A.甲成立犯罪中止

B.甲成立犯罪预备

C.乙属于对象错误，成立抢劫罪的既遂

D.无论按照何种学说，甲都不成立犯罪既遂

点击查看答案

第2题

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理？

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止

点击查看答案

第3题

甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄，企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑，遂将三人载到某出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员，公安人员当即将三人捕获，并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质？如何处理？为什么？

点击查看答案

第4题

共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是（)。A．甲欲杀乙，故

共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是()。

A．甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪

B．赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻容貌。赵某与高某构成共同犯罪

C．甲将依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪

D．张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪

点击查看答案

第5题

甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯人丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

点击查看答案

第6题

甲男与乙男于2004年7月28日共谋人室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园

外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入．丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表(价值2 lOO元)给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说；“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。

(1)对于甲的行为，应如何定罪？

(2)对于乙的行为，应如何定罪？

(3)甲和乙是否构成共犯，构成何种共犯？

(4)甲、乙二人的犯罪形态有何不同？

点击查看答案

第7题

甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动提款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为了避免遭受严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，表述错误的是（）。

A.抢劫罪（未遂）与信用卡诈骗罪

B.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

C.抢劫罪（未遂）与敲诈勒索罪

D.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

点击查看答案

第8题

甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说：“哎！一点钱都没有，这日子没法过了！村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄点钱花花！”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天，乙的表弟丁1987年6月27日出生）来看乙，听闻甲、乙准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点钱花花，二人表示同意。2005年6月16日，三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫，逼迫丙拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉，法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行，犯故意杀人罪判处死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行；丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间，监狱内的戊对乙进行殴打，乙不得已为保护自己进行反击，不小心击中戊头部，导致戊重伤。死缓2年期满以后，在上报减刑期间，戊为报复乙致自己重伤，对乙出言挑衅，乙受不过挑衅，对戊出拳，再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题：1）法院对丁的判决是否正确？为什么？2）甲的行为是否构成累犯？为什么？3）甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核？4）对乙两次对戊的伤害，应当如何认定和处理？为什么？

点击查看答案

第9题

下列关于共同犯罪的说法正确的是（）

A.甲驾驶自己的出租车在马路上行驶，乙招手后甲停下车，乙说去某偏远处，甲问去那里干什么，乙说去杀人，甲仍然将乙运送至目的地，乙在此地杀了丙，甲构成乙故意杀人罪的共犯

B.甲将自己配置的猎枪借给乙使用三天，但在次日，甲便向乙索要猎枪，乙问为什么提前索要猎枪，甲说需要用猎枪杀丙，于是乙将猎枪还给了甲，甲随后杀死丙，乙对于甲的杀人行为构成共犯

C.甲邀约乙为自己的盗窃望风，乙同意，某日晚，乙按约定为甲的盗窃望风，但甲进入丙家后立刻实施了抢劫行为，乙与甲构成故意抢劫罪的共犯

D.甲乙二人共同以伤害的故意对丙施加暴行，结果甲的行为引起丙死亡，乙与甲构成故意伤害致人死亡的共犯

点击查看答案

第10题

甲有个人财产30万元，死后未立遗嘱，甲的妻子乙和甲的哥哥丙仍在世。甲还有一女儿，15年前与丁结婚后不久即去世，未留有子女，丁在其妻子死后对甲乙仍然尽了主要赡养义务，问该遗产该如何继承？（）

A.由乙丙丁三人共同继承

B.由乙丙继承，丁无权参与继承