请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据
B.上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
C.上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使川的
D.张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
答案
更多“：张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些是其祖先从”相关的问题
第1题
A.幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱
B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力
C.剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象
D.由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存
第2题
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？
A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。
B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。
C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。
D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。
E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是唯一形式。
第3题
李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？
A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？
B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？
C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？
D．什么是判别个人收入合理性的标准？
E．诺贝尔基金是否应当设立？
第4题
A.张教授与赵研究员相互认识
B.张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C.张教授与赵研究员相互不认识
D.张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授
第5题
A. 克隆人是否会破坏社会的和谐
B. 一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同
C. 一个人和他的克隆复制品是否完全相同
D. 和谐的本质是否为多样性的统一
第6题
A.中国传统的历史学理论存在谬误
B.考古遗址与古文献资料相互印证
C.考古发现使人们的历史认知趋同
D.考古遗址丰富了历史学研究材料
第7题
A．克隆人是否会破坏社会的和谐
B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同
C．一个人和他的克降复制品是否完全相同
D．和谐的本质是否为多样性的统一
第8题
A.克隆人是否会破坏社会的和谐
B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同
C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同（completely identical）
D.和谐的本质是否为多样性的统一
第9题
A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食
B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食
C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石
D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料
第10题
A.遭受挫折的人得到鼓励，眼里的天空会蔚蓝起来，干涸的心田会泽润起来
B.老师耐心地纠正并指出了我这次作业中存在的问题
C.每天清晨，身体瘦弱的张教授的父亲，总喜欢在这条幽静的小道上散步
D.能否阻止大脑中炎症分子的释放，是减轻痴呆症状的关键
