某行政机关与家具厂签订了一份购销合同,因种种原因,某行政机关不能履约,致使家具厂损失近10万

0公斤鲫鱼给水产公司，每公斤15元，于当年6月1日后6月10日前由水产公司至养鱼场提货。同年6月5日，养鱼场催促水产公司前来提货，并告知近期将有暴雨，会影响鲫鱼的存放，水产公司未予理会，至6月10日仍未派人前来提货。6月12日开始，因连日大雨，养鱼场鱼塘内的水涨满并溢出，为水产公司单独存养的鱼大都游入邻近的河塘中。6月下旬水产公司前来提货，得知养鱼场不能如数供货后即要求养鱼场赔偿损失。

A.超越代理权限，合同无效

B. 代理行为有效，公司不得违约

C. 擅自作主，个人应承担责任，公司不承担责任

D. 刘某和公司负连带责任

A.1.8

B.0

C.0.9

D.3.6

A.乙厂应返还甲厂定金6万元

B.乙厂应返还甲厂定金3万元

C.乙厂应支付甲厂违约金6000元

D.甲厂无权要求乙厂支付违约金6000元

样品交货。纺织厂的交货经服装厂验收后，服装厂即将之加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料，纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质属()。

A．重大误解

B．民事欺诈

C．违约行为

D．侵权行为

A.遇有价格上涨时，按原价格执行

B.遇有价格上涨时，按新价格执行

C.遇有价格下降时，按新价格执行

D.遇有价格下降时，按原价格执行

A.美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖

B.中国法院管辖

C.日本国某县法院管辖

D.国际法院管辖

A.多数人之债

B.按份之债

C.简单之债

D.特定之债

A.甲企业回国后不需缴纳印花税

B.甲企业签合同时需先在香港缴纳印花税，入境时可再不交税

C.甲企业应纳印花税6000元

D.甲企业应纳印花税10000元

A.多数人之债

B. 按份之债

C. 简单之债

D. 特定之债

A.不能向刘某提出抗辩

B.不能向王某提出抗辩

C.可以向王某提出抗辩

D.只能向刘某提出抗辩