首页 > 公务员考试

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪的就应辞

职，而有35%的人认为只有当选产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪是应该辞职的人多。上述推理有缺陷，因为它()。

A．基于人口的一个抽样，做了一个关于整个人口的结论

B．把充分条件和必要条件相混淆

C．基于它的一个模棱两可的术语

D．基于对两个具体信仰询问的回答，做了一个关于某一具体信仰的结论

答案

查看答案

发布时间：2023-03-08

更多“最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪的就应辞”相关的问题

第1题

：最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪的就应辞职，而有35%的人认为只有当选产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪是应该辞职的人多。上述推理有缺陷，因为它（）

A.基于人口的一个抽样，做了一个关于整个人口的结论

B.把充分条件和必要条件相混淆

C.基于它的一个模棱两可的术语

D.基于对两个具体信仰询问的回答，做了一个关于某一具体信仰的结论

点击查看答案

第2题

最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应该

辞职。而有35%的人则认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。上面的推理是有缺陷的，因为它：()

A．与人口的一个抽样，作了一个关于整个人口的结论。

B．把充分条件和必要条件相混淆。

C．基于它的一个模棱两可的术语。

D．基于对两个具体信仰询问的回答，作了一个关于某一具体信仰的结论。

点击查看答案

第3题

最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应辞

职，而有35%的人认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。上面的推理有缺陷，因为它________

A．基于人口的一个抽样，做了一个关于整个人口的结论。

B．把充分条件和必要条件相混淆。

C．基于它的一个模棱两可的术语。

D．基于对两个具体信仰询问的回答，做了一个关于某一具体信仰的结论。

E．包含不可能全部正确的前提。

点击查看答案

第4题

在最近的一则广告中，一家大型谷物食品公司提到“受教育越好的人，在他们还是孩子的时候，经常吃燕麦

粥的可能性就越大”。该公司引用了对全国大学毕业生随机调查报告来作为例证。报告显示，在被调查的人中有4/5的人在他们年幼的时候每周至少吃一次燕麦粥。下面哪一项是支持该谷物食品公司结论的附加信息？（）

A. 现在的大学毕业生中有4/5的人经常吃燕麦粥

B. 没有取得大学学位的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥的比例不到4/5

C. 在那些除了接受过大学教育、还接受过其他教育的人中，有4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥

D. 大学毕业生与非大学毕业生合在一起的整个人口中，有多于4/5的人在他们是孩子时经常吃燕麦粥

点击查看答案

第5题

民意测验的步骤( )。

A.确定调查目标和公众对象

B.抽样

C.设计调查表

D.实施调查

E.整理资料数据并撰写调查报告

点击查看答案

第6题

民意测评包括民意测验和民主评议，民意测验根据考核内容列出评价项目和评价等次，由参加民意测验的人员，填写评价。（)

点击查看答案

第7题

据布鲁姆菲尔德《非凡的人》的调查报告显示:英国从罗伯特•沃波尔以来的36任首相中,有爵位的大贵族有26人,中产阶级（包括教师、律师、医生、商人）5人,富裕乡绅5人。材料说明此时英国（）

A.《权利法案》遭到破坏

B.责任制内阁已经形成了

C.封建地主政治势力强大

D.社会上层发挥政治作用

点击查看答案

第8题

：某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证的结论？（）

A.选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%

B.在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁

C.在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款

D.林浩在竞选中的演说能力比张亮强

点击查看答案

第9题

某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。

而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

以下哪项，如果是真的，最能削弱上述论证的结论？

A. 选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是30%，张亮的得票率是40%。

B. 在进行民意测验的时候，许多的选举者还没有拿定主意选谁。

C. 在选举的前七天，林浩为厂里要回30万元的借款，张亮为厂里争得40万元的贷款。

D. 民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。

E. 林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。

求给出正确答案及解析，谢谢！

点击查看答案

第10题

对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员的审查程序，但是测谎仪对雇

主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分证实。在这个调查报告中，申请某一大公司新设立的一个职位的职员被问及是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误？

A.上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。

B.因为众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。

C.通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是诉诸证据。

D.那个研究仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。

点击查看答案

第11题

当光辐射增至一定量时，就会对环境及人体健康产生不良影响，这就是“光污染”。在家里，过于光亮的釉面墙砖、墙上装饰的明晃晃的镜面、闪烁的电视屏幕，以及白天大街上熠熠闪光的大楼玻璃幕墙，夜晚如彩虹般闪烁的霓虹灯、商场招牌、灯光广告，都是光污染。曾有一份调查报告显示：全球约有2/3的人生活在光污染中，而且人为光造成的污染逐年增加，如日本每年增加12%。上述文字主要是说明（）。

A.光辐射都是光污染

B.光污染发生在夜晚

C.光污染发生在公共场所

D.光污染目前很严重

点击查看答案