第一次庭审时，原告律师向法庭所作的_______，_______了三年来原告在这起家庭暴力 案件中遭受虐待的真相。填入横线部分最恰当的一项是（）。

A.必须以善意辩论或者辩护为目的

B.应当尽可能地煽情、讲道德，打动法官和对方律师、对方当事人

C.不得发表攻击党和国家政治制度、法律制度、危害国家安全，恶意侮辱、诽谤他人，严重扰乱法庭秩序的言论，也不得指使、诱导委托人发表此类言论

D.应当用词文明、得体

许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 问题： 请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。

三、（本题20分）

案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 问题：

请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。

A.出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外

B.以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料可以作为定案依据

C.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据

D.原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据

A.向分管院领导报告

B.立即报警

C.请示司法警察部门领导或押解警务负责人

D.先行采取有效措施

A.一审庭审结束前

B.法庭辩论终结前

C.收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状时

D.一审庭审开始前

A.庭审期间，对被告人不得解除戒具

B.遵守法庭纪律、思想集中、态度严肃

C.根据审判长或独任法官的指令依法履行法庭押解职责

D.根据不同情况采用站姿或坐姿，严密监控被告人

A.作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告

B.原告起诉时，被诉垄断行为已经持续超过3年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算3年计算

C.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言

D.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提

A.作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告

B.原告起诉时，被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算

C.原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提

D.在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言