重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 学历类考试
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

王某在路上捡到了一个钱包,这时后面的李某看到了,就从王某手里夺走,并声称该钱包并非王某的,因此自己拿走也应该。下列选项中,说法正确的是()

A.由于钱包并非王某所有,因此李某的说法有理

B.王某虽不享有所有权,但其占有应受到法律保护

C.王某有权要求李某返还原物

D.王某无权要求李某返还原物

答案

BC

更多“王某在路上捡到了一个钱包,这时后面的李某看到了,就从王某手里夺走,并声称该钱包并非王某的,因此自己拿走也应该。下列选项中,说法正确的是()”相关的问题

第1题

秩序员李某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有,李某的这种行为不违法。()
点击查看答案

第2题

下列行为中,构成盗窃罪的有()。

A.王某将李某殴打倒地不能动弹,但李某意识清醒,王某拿走其手上价值6000元的手表

B.李某在某商店购买东西时,看到店主的钱包(内有现金3000元)从口袋里滑落,趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内

C.张某在商店购买首饰的时候,售货员出示首饰后,张某趁其不备突然拿走

D.郑某潜入他人家中,将价值800元的电视机拿走

点击查看答案

第3题

门卫王某在检查来访人员证件时,不小心将证件掉在地上,这时他应该说()。

A.对不起,实在抱歉

B.我不是成心的

C.你自己捡一下吧

D.没事没事

点击查看答案

第4题

保安员肖某在效劳区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。()
点击查看答案

第5题

门卫王某在检查来访人员证件时不小心将证件掉在地上这时他应该说()。A.对不起,实在抱歉B.我不是故

门卫王某在检查来访人员证件时不小心将证件掉在地上这时他应该说()。

A.对不起,实在抱歉

B.我不是故意的

C.你自己捡一下吧

D.没事没事

点击查看答案

第6题

保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。此题为判断题(对,错)。
点击查看答案

第7题

李某与王某因琐事发生斗殴,李某声称要将王某杀死,并去商店买了一把菜刀。王某害怕,在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是事前防卫,属于防卫过当。()
点击查看答案

第8题

某集贸日,屠夫李某在菜市场卖肉,本镇王某的一条狗乘隙偷吃案板上的猪肉,李某发现后抄起木棍朝狗
猛击,狗遭打后急速逃窜。狗在逃窜中踩到了张某的一睡觉的母猪身上,引起母猪惊跑并撞到了附近一商店的墙壁上,将墙壁上悬挂的广告幅震掉,而广告幅正好砸在行人黄某的头上,当即将黄某砸晕,过路人立即将其送往医院,黄某为此花去医疗费若干;受害人黄某找打狗的李某要求赔偿,李某说:“我是因为狗偷吃猪肉才打狗的,撞伤你是狗引起的,应当找养狗人王某赔偿。”王某则说:“这狗是我替我的朋友陈某代管的,你应当找陈某。况且直接撞到你的是猪,而不是狗,你或者找陈某,或者找养猪人赔偿。”黄某找到商店、陈某、养猪人张某后,他们也都以种种理由推诿。黄某无奈,诉至法院。经查,陈某在将狗交给王某时,曾经嘱托王某不要将狗放到外面游荡。问:

(1)如何确定李某、张某、王某的民事责任?为什么?

(2>陈某是否应当承担民事责任?为什么?

(3)商店是否应当承担民事责任?为什么?

点击查看答案

第9题

保龄球效应,指两队队员打倒的保龄球数相同时,教练的评价是称赞还是批评起到了很大的影响,称赞的一队成绩越来越好,而批评的一队成绩越来越差。在企业管理中,管理者对员工的不同态度也往往会起到不同的作用。根据上述定义,下列符合保龄球效应的是:

A.研究表明,对孩子进行称赞和批评都有助于帮助孩子养成良好的行为习惯

B.王某经常喜欢挖苦他人,得罪了不少人.朋友也越来越少

C.孙某和李某同一天进入公司,两人业绩差不多,但是孙某长得比李某漂亮,为人也更友善,因此往往更能得到上司的赏识,不久就升为了经理

D.田某是一个性格内向的人,有许多想法都不敢在公司开会时提出,其上司发现后,经常鼓励田某发言,田某也渐渐地变得敢于发言,并因此为公司带来了丰厚的利润

点击查看答案

第10题

李某在乘坐公交车期间,将乘客王某的钱包盗走,内有现金3000元。侦查人员在讯问王某时,下列哪一种做
法是正确的:

A.可以对讯问过程进行录音或者录像

B.应当对讯问过程进行录音或者录像

C.是否录音或者录像由犯罪嫌疑人决定

D.如果录音或者录像,录音或者录像无需全程进行

点击查看答案

第11题

王某于2002年9月经介绍以35000元的价格购买了李某尚未完工的砖瓦结构房屋两间。双方当时言明:李某
于10月1日将未修完的院落、暖气、浴盆、木床等工程完成之后,交付给王某使用时,房款一次性付清。

到了10月1日,工程仍未完工,王某多次催促李某尽快完工,但李某说因缺工程款,暂时还不能完工。时值10月末,王某见天气变冷,便搬人购买的房屋居住,仍多次催促李某尽快完工,李某仍未完工。12月下旬,王某的一个好朋友对王某说有一处房屋不错,且价格合理。王某便决定购买此房,并解除同李某的房屋买卖合同。李某不同意,正某便于2003年2月搬出李某的房屋,另找地方住。2003年3月,李某将工程完工后,起诉到法院,要求正某购买此房,支付房款。

请问:

王某与李某的房屋买卖行为是否有效?法律依据是什么?

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝