李某一日因琐事与王某发生争执，并将王某打成重伤。李某所以被判3年有期徒刑，并赔偿王某医药费。经

过教育改造出狱后,李某改过自新,并表示:“以后再也不会干这种蠢事了。”请根据以上的案例,简要分析法律责任的目的和功能。

李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是()。

A.公安机关应当将行政处罚决定书原件送达张某

B.询问查证时间不得超过8小时

C.对王某从轻或者减轻处罚

D.对王某、李某依法作出行政拘留处罚的，应将王某和李某送拘留所执行

A.对李某的询问笔录

B.对周某的询问笔录

C.李某的伤情诊断证明

D.周某的伤情诊断证明

A.余某为抢劫运钞车，在武汉某商业银行门前制造了一起爆炸案，造成3死16伤的严重后果，劫得人民币30余万元

B.李某因家庭琐事，将自己的妻子、两个儿子、妹妹及年迈的父母全部杀死后潜逃，7日后被公安机关抓获

C.刚刚大学毕业的刘某（无驾驶证），因好奇偷开父亲的机动车上路，在一十字路口，慌乱之中将骑车的路人郝某撞死

D.张某为索要王某欠自己的5万元钱，将王某骗至一招待所房间关了三天三夜，直至王某家人将5万元钱偿还后，才将王某放回

历，不仅精通二门外语，而且能熟练操作计算机，加上年轻漂亮，尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到2个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国、香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己，故在工作上开始与王某发生摩擦，进而发生争吵。10月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架，随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘亦表示改正，不再在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上，并大骂王是“专门勾引领导的狐狸精”等，引来围观群众近百人。王开始一直沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住刘的衣服向后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用两百余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一周多。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。人民法院受理了此案。诉讼中，刘某委托甲律师为诉讼代理人，王某委托乙律师为自己的辩护人，得到人民法院的准许。人民法院于受理案件后第10天开庭审判。在法庭调查中，本案被告人王某以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉，并提出刘某对自己的侮辱行为造成了其身心和名誉的极大损害，要求法庭判决刘某赔偿名誉损失费。法庭辩论结束后，合议庭进行了调解，但调解无效，合议庭经合议后作出了判决。

刘某以故意伤害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，是否可以先行进行调解？

A.正当防卫

B.紧急避险

C.防卫过当

D.故意杀人

A.县公安局可以不撤销原行政处罚决定

B.县公安局应当承担国家赔偿责任

C.杜某被拘留的10日应当折抵杜某20日拘役

D.杜某被拘留的10日是否应当折抵刑期由法院决定

判决生效后，法院于8月20日将检察院的起诉书、法院的判决书和结案登记表送交公安机关。考虑到李某还有3个月即满18周岁，公安机关于10月初将张某和李某一起送交监狱执行刑罚，将王某送交拘役所执行。

问题:在本案中，哪些方面违反了法律规定？