甲公安局民警丁某在办理一起诈骗案件中，需要乙公安局扣押与犯罪有关的财物，丁某应当持相关的法律文书、办案协作函件和人民警察证至协作地公安机关请求协助执行。（）

A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过

B.乙，是赵某舅舅的邻居

C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人

D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭

A.甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地

B.对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”

C.对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”

D.对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”

参考答案：错误

A.甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地

B.对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”

C.对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”

D.对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”

A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案，经初步审查，认为案情重大疑难复杂，可以报经甲县公安局局长批准，将立案审查期限延长至30日

B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后，张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉，乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序

C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年，缓刑考验期限内，彭某窜至丁地实施盗窃犯罪，丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查

D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分，可以提出补充调查意见，商请生态环保局补充调查，也可以自行调查

A.被害人甲为了获得对自己有利的鉴定意见，而对鉴定人乙进行威胁，乙被迫出具了轻伤的鉴定意见（实际为轻微伤）

B.民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后，由于丙着急处警，未来得及在询问笔录上签字，甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字，取得了戊、庚的证人证言

C.民警甲在办理一起强奸案时，被害人乙开始说是丙对其实施强奸，后又说由于天黑觉得又不像是丙，甲急于结案，便怒斥乙并称要以诬告陷害罪拘留乙，乙害怕一口咬定是丙对自己实施强奸，甲按照乙的陈述制作了询问笔录

D.甲实施抢劫时，乙目睹了整个过程。甲归案后，民警找乙取证时，乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕，讲述了案件经过，民警制作了询问笔录

A.甲与网友相约一起参加电子竞技

B.乙大学拒绝授予郑某硕士学位

C.丙在相亲活动中与王某成功“牵手”

D.丁公安局发布公告：“提供破案线索者，奖励3000元”

A.民警焦某在办理某电信诈骗案件时，将扣押的数十部涉案手机一一关机后封存

B.民警黎某在办理某拒不执行判决刑事案件时，向人民法院调取了该案所涉及的民事诉讼案件中的证据材料。这些证据材料可以作为刑事案件证据使用

C.民警贡某在询问某涉嫌非法居留的违法嫌疑人时，使用电子签名技术制作了电子笔录。对该违法嫌疑人进行电子签名的过程，应当同步录音录像

D.民警段某办理某环境污染犯罪案件时，用烟头烫犯罪嫌疑人闻某，闻某遂交代其曾指示下属排污。后民警叶某接手该案，闻某害怕受到刑讯，作出同样的供述。该供述应当作为非法证据排除

A.甲是一起吸毒案件的证人，公安民警在办理该吸毒案件时，需要询问甲案发时有关情况，通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行

B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀，即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查，乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护

C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中，辩护人对丙的证言有异议，人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全，丙可以不出庭作证

D.丁系偏远山区村民，是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问，应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费