我国从大阪进口货物，如按FOB条件成交，需由我方派船到大阪口岸接运货物；而按CIF条件成交，则由出口方洽租船舶将货物运往中国港口，可见，我方按FOB进口承担的货物运输风险比按CIF进口承担的风险大（）

进口货物按FOB贸易术语成交时，由卖方安排运输相关业务。（)

根据《2010通则》的解释，按DAT条件成交时，卖方除了要将货物从运输工具上卸下，还要自负风险和费用办理货物的进口通关手续。（)

某单位出口一批货物，成交条件为CFR总价1000港元，其中含运费5%，销售佣金300港元。请问，该批货物的FOB总价应为（）

一揽子交易项下的进口货物属于“出口销售到我国”的货物，但是没有成交价格。（)

下列陈述中哪个符合相同货物成交价格法规定的一个约束条件（)。

甲企业进口一批货物，货物成交价格为95万元，货物运抵我国关境内输入地点起卸前的运费和保险费为5万元。已知该货物适用的关税税率为20%。根据关税法律制度的规定，该企业应缴纳进口关税（）万元

成交一批由青岛出口至纽约的货物，应采用的贸易术语为（)

进口货物完税价格等于()。

生产企业进料加工复出口货物增值税退（免）税的计税依据是（）。

2018年9月甲公司进口一批货物，海关审定的成交价格为1100万元，货物运抵我国境内输入地点起御前的运费96万元、保险费4万元。已知关税税率为10%。计算甲公司该笔业务应缴纳的关税税额的下列算式中，正确的是（)。

1993年8月7日，原告日本A公司与中国B公司签订了购买2000吨蘑菇的合同。价格条件为CIF大阪，总价款105万美元，起运港为大连。合同约定：中国B公司负责订舱，原告则向大阪银行申请开立以中国B公司为受益人，有效期为1993年11月15日的不可撤销的即期信用证，装船日期不迟于1993年10月30日。1993年11月15日承运货物的V轮抵大阪港，原告日本A公司收到的提单上，载明装船日期为10月31日，根据该轮到港时间，原告初步确认V轮倒签了提单，后查明该轮10月30日从大阪运回大连，11月6日抵达装运港，11月7日装货完毕后启航。原告随后两次电告中国B公司，指出不能接受倒签的提单，要求其根据市场行情将货物每吨降价40美元，否则拒收货物，中国B公司对原告的要求迟迟不复，于1993年11月15日向议付行提交了信用证项下的全部单据，取得了货款。货物一直存放于港口仓库，为避免更大的损失，无奈之下，原告于1994年4月15日付款赎单并销售了货物。1994年4月10日，原告诉至大阪法院请求判决被告V轮赔付其各种损失共计30万美元。被告辩称，认为原告对其没有权起诉，因为“本案完全是买卖双方间的纠纷，与船东无关”。请问：（1）什么是海运提单？简述海运提单的性质。（2）什么是倒签提单？其法律效果如何？（3）原告对被告有无诉权？中国B公司能否成为被告？