公司在2010年5月18日开展的客户节上,针对车险理赔向社会做出的服务承诺的主要内容包括()。
A.车辆损失5000元以下,单证齐全,1小时通知赔付
B.车辆损失10000元以下,单证齐全,1天赔付
C.车辆损失5000元以下,责任清晰,“一张纸”轻松理赔
D.四海通行
A.车辆损失5000元以下,单证齐全,1小时通知赔付
B.车辆损失10000元以下,单证齐全,1天赔付
C.车辆损失5000元以下,责任清晰,“一张纸”轻松理赔
D.四海通行
第1题
A.2020年5月18日 – 2020年12月31日
B.2020年5月15日 – 2020年6月20日
C.2020年5月20日 – 2020年12月31日
D.2020年5月18日 – 2021年1月31日
第3题
A.李春风为了吸引客户坚决不修改价格
B.李春风觉得徐刚报价过高,在A+/Link系统上把价格修改成155万
C.李春风最晚于2019年5月17日9:00前在A+/Link系统上把价格修改成160万
D.李春风最晚于2019年5月18日9:00前在A+/Link系统上把价格修改成160万
第5题
A.2020年5月19日
B.2020年6月18日
C.2020年5月18日
D.2020年6月19日
第7题
2010年5月9日,乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由,向法院提起诉讼,要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。
2010年5月9日下午,丙也到甲公司购置彩电.丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原装进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”丙购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑,与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机,只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务?
(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持,能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿?为什么?
(3)丙的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向丙赔偿的数额是名少?
第10题
A.临界有价值客户是指滚动日均存款8000元-10000元(不含)客户
B.临界客户提升有价值客户可获LED照明移动电源(150元)
C.时间2020年4月1日至2020年5月30日,根据活动开展情况,活动时间可适当延长
D.提升高价值客户及产品加载客户可获晚安助眠香薰机
第11题
A.2010年“518”客户节推出“50元以下非人伤案件,材料齐全,1小时通知赔付”
B.2010年“5.18”客户节推出“50元以下非人伤案件,材料齐全,1天内通知赔付”
C.2010年“5.18”客户节推出“50元以下非人伤案年,责任清晰,一张纸轻松理赔”
D.“四海通行”