人民法院审理被判决的民事上诉案件，应当在第二审立案之日起()个月内审结。

关于行政诉讼二审程序，下列说法不正确的是（）

A．当事人不服一审判决，有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院起诉，若对裁定不服，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级法院起诉

B．法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理，若当事人对原审法院认定的事实有争议，人民法院仍可实行书面审理

C．第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查

D．一般情况下，法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决

A.除特殊情况外，人民法院公开审理行政案件

B.审理行政案件，不适用调解

C.人民法院应当在立案之日起2个月内作出第一审判决

D.当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉

A.应当判决撤销一审裁定

B.应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理

C.应决定撤销一审裁定

D.可以查清事实后改判，当事人对此可以再次上诉

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

A.郡法院

B.高等法院

C.民事上诉法院

D.少年法院

A.原审判决遗漏被告的

B.原审判决遗漏必须参加诉讼的第三人的

C.原审判决遗漏诉讼请求的

D.原审不予受理裁定有错误的

A.应当进行调解

B.可以进行调解

C.一般进行调解

D.必须进行凋解

A.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审法院重审

B.原判决适用法律错误，裁定撤销原判决，发回原审法院重审

C.原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决

D.原判决认定事实错误，裁定撤销原判决，发回原审法院重审

A.由于A公司不愿起诉，只有征得该单位的同意，人民法院才能将其列为第三人参加诉讼

B.由于A公司不愿起诉，人民法院可以视案件审理需要依职权通知A公司作为第三人参加诉讼

C.由于A公司不是原告，而是作为第三人参加诉讼的，所以A公司在诉讼中无权主张撤销工商局的没收决定

D.如果人民法院通知A公司作为第三人参加诉讼，而一审判决维持了工商局的处罚决定，即使B公司不上诉，A公司也可以自行提起上诉

案例分析题

根据人民法院报去年8月份的一篇文章，关于郑州市中原区人民法院实行先例判决制度改革。结合法理学来分析自己的看法。

如今到河南省郑州市中原区法院打官司的当事人，在介入诉讼前可以通过查阅这里汇编成册的大量先例判决案例，了解自己案件类似的判决结果.此间法学界人士认为，中原区法院试行的“先例判决”制度，是推进审判制度改革的重大探索，不仅有利于增加法院审判的透明度和权威性，而且有利于促进司法公正和提高审判效率中原区法院试行的“先例判决”制度，是指经过某种程序被确认的先例生效判决对本院今后处理同类案件具有一定的拘束力，其他合议庭或独任审判人员在处理同一类型、案情基本相同的案件时，应当遵循先例作出大体一致的判决。在前期先例判决的制作方面，中原区法院审判委员会或专业小组对判例的类型、程序和实体的处理、判例的形式和内容等进行了严格的审棱，确认后严格规范先例判决文书，定期汇编成册，予以公布

据悉，中原区法院试行“先例判决”制度一年来，收到了令人满意的效果。法官办案更加透明了，法院审判工作效率大大提高了，当事人上诉的少了，案件被改判或发回重审现象基本杜绝