甲有遗嘱，将其两幅字画留给好友乙。甲死后次日，乙表示接受遗嘱。后乙在遗产分割前死亡。对此，下列表述正确的是

A.若丙在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠

B.若乙在遗产分割前未表示放弃继承该房屋，则视为接受继承

C.如丙在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利转移给他的继承人

A.乙、丙各得二分之一

B.乙得三分之二，丙得三分之一

C.乙获得全部遗产

D.丙获得全部遗产

A.乙与丙之间的买卖合同属于无效合同

B.乙与丙之间的买卖合同属于效力待定合同

C.甲对该幅字画享有所有权

D.丙对该幅字画享有所有权

A.法定继承

B.代位继承

C.转继承

D.遗嘱继承

A.甲的遗嘱部分无效

B.若丁在知道受遗赠后60日内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠

C.如古画在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿

D.如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭

A.甲的遗嘱部分无效

B.若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠

C.如古画在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿

D.如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭

A.九该房屋经过八年婚后生活即变成夫妻共有财产

B.如甲将该房屋出租，租金为夫妻共同财产

C.该房屋及租金均属共同财产

D.甲、乙即使约定将该房屋变为共同财产，其协议也无效

甲有父母、配偶及子、女(音乐教师)各一人。甲去世，留有遗产房屋6间、存款5 000元、古字画10件和钢琴一架。甲生前自书遗嘱指定：房产归妻子和儿女继承，古字画赠给文物部门。对存款和钢琴遗嘱未做处理。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己；甲的父母皆年迈且丧失劳动能力，又无独立生活来源，主张要2间房居住，其他继承人亦对继承份额发生争议，诉至法院。审理中又发现甲因购字画还有10 000元债款未还。诉讼开始，甲的儿子未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属关系为由，不愿参加诉讼。问：

(1)甲的遗嘱是否有效？

(2)甲的女儿的要求是否合理？

(3)甲的债务如何清偿？

(4)甲的父母应否分得遗产？

(5)甲的儿子是否能继承甲的遗产？

A.该字画仍应归甲所有

B.因乙是将该字画赠送给丙的，所以丙不可能拥有该字画的所有权

C.丁负有赔偿损失的责任

D.戊作为善意第三人，从拍卖会上竞买下该字画，应当获得该字画的所有权

A．甲大爷的遗嘱非合法有效

B．小丙仍有继承权

C．小乙没有继承权

D．按法律规定，小丙丧失继承权