以非法方法收集的证据（）

A.可以根据实际情况酌情采用

B.涉案人员认可的,可以作为案件处置的依据

C.不合理的部分应当依法予以排除

D.应当依法予以排除,不得作为案件处置的依据

A.威胁

B.引诱

C.欺骗

D.诱骗

A.故意阻碍国家安全机关依法执行任务，未使用暴力、威胁方法，情节较轻的

B.明知他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，不构成犯罪的

C.泄露有关反间谍工作的国家秘密的，不构成犯罪的

D.非法持有属于国家秘密的文件、资料和其他物品，不构成犯罪的

A.采用刑讯逼供收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除

B.采用暴力和威胁方法收集的证人证言应当予以排除

C.采用不符合法定程序收集的物证、书证应当予以排除

D.采用暴力和威胁方法收集的被害人陈述应当予以排除

以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。 答题要求： 1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答； 2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分； 3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅； 4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

A.非法证据排除规则中的“法”仅指现行有效的法律规范

B.在民事诉讼和行政诉讼中，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据

C.在刑事诉讼中，凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据

D.非法证据可用于追究非法取证者或者伪证者的法律责任