题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
张某购买了一批货物，约定于5月20日提货，但其因为没有安排好汽车而未能提货。次晚，出卖人的仓库失
火，货物被烧毁。则应当承担损失的是()。
A．出卖人，因为货物在其控制之下
B．出卖人，因为货物所有权没有转移
C．买受人，因为他没有按时提货
D．双方分担，因为谁都没有过错
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A．出卖人，因为货物在其控制之下
B．出卖人，因为货物所有权没有转移
C．买受人，因为他没有按时提货
D．双方分担，因为谁都没有过错
答案
更多“张某购买了一批货物，约定于5月20日提货，但其因为没有安排好汽车而未能提货。次晚，出卖人的仓库失”相关的问题
第1题
A.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
第2题
A.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
C.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
D.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
第3题
A.合同约定由卖家委托运输公司负责送货到买家住所，运输中发生车祸
B.合同约定买家乙3月5日前提货，但乙未按时前往提货，3月7日库房因雷击失火致使货物毁损
C.开发商购买的一批门窗材料收货后2年才拆封，拆封后发现门窗材料中缺少一些配件
D.甲施工企业从外地购进一批水泥，委托丙公司运输，在运输过程中，甲施工企业将这批水泥转卖乙公司，水泥后来在继续运输中损失
第4题
A.甲公司、乙公司应分担货物损失，因为该等损失系不可抗力所致
B.甲公司承担货物损失，因其未按照约定提货
C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权尚未发生转移
D.乙公司承担货物损失，因为甲公司尚未实际占有该批货物
第5题
案例 因付款条件不清和代收行操作不当引发的托收纠纷案
案情
我国A公司于×年3月10日与美国B公司签订一买卖合同，由A公司向B公司出口一批棉纱。合同的价格条款和付款条件如下：
“USD 500 per M/T CIF New York． Selected by the importer，payment shall be made when the documents or the shipor before the ship arrives at the port of discharge，but not laterthan 90 days after the drawing of the Bill or Lading．”(每吨500美元，CIF纽约价。付款条件由进口商选择，凭单据或船到、或船到卸货港前付款，但不得迟于提单签发后90天。)
×年4月20日，由美国纽约某银行作为代收行向进口商提示装运单据，其中提单的日期是×年3月20日。代收行在向进口商提示单据时另外附有一份信函，其内容如下：
“本批单据是以信托方式交于贵公司审查的。但是，只有在付款之后，贵公司才享有处理单据的权利。如果贵公司不能立即支付包括手续费在内的全部金额，请责公司将托收单据直接退还我方，并告知退票理由。”
然而，进口商收到单据后并没有付款。而此时纽约正发生罢工事件，货物到达纽约后却无法卸货，只好被卸在附近的一个港口。×年5月5日，进口商将单据转售给另一与本买卖合同无关的第三者，当后者提货时发现货物短缺。此后，代收行试图从进口商处收回货款或追回单据，但均告失败。×年5月20日，代收行向法院起诉进口商，要求追回货款，并要求进口商赔偿因其违约而使代收行受到的损失。6月25日，法院判进口商败诉。进口商不服，于6月29日向法院上诉，理由如下：(1) 代收行所提交的单据没有附托收通知；(2) 代收行在没有从进口商处取得货款前即把单据交给了进口商，属于代收行违约在先；(3) 因为船只没有抵达纽约，而且仍在提单签发后得90天内，所以付款尚未到期；(4) 卖方短交货物，违反了买卖双方签订的买卖合同，属于违约在先，这一违约行为可以抵销进口商应付而未付的货款。
×年7月14日，法院驳回被告得上诉，维持原判，理由如下：(1) 代收行向进口商提示单据时后面附有一份信函，该信函视为托收通知；(2) 代收行没有作出任何违约的行为，因为被告违反了在代收行向其提示单据时本应支付货款而构成的契约行为，这属于被告违约在先，而银行并未违反任何约定；(3) 按买卖合同，付款虽未到期，但就本案例来看，因为被告已于×年5月5日将单据转售给他人，该事实说明被告已默认放弃根据合同的付款条件对卖方提出抗辩的权利；(4) 卖方短交货物是否违反合同，这由买卖双方所签订的买卖合同来衡量，与代收行起诉被告无关；而代收行起诉被告是因为被告违反了其与银行之间的契约关系，两契约之间不具备可以相互替代的可能性。所以，被告应付未付的货款不能被抵销。
第6题
A.甲与乙合谋共同杀丙，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点，由甲一人杀死丙
B.甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，然后，二人共谋共雇一条走私船回到内地，后被海关查获
C.甲发现某商店失火后，便立即叫乙：“现在是趁火打劫的好时机，我们一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地点，窃取了商品后各自回到自己家中
D.医生甲故意将药量加大10倍，护士乙发现后请医生改正，医生说：“那个家伙 (指患者)太坏了，他死了由我负责。”乙没有吭声，便按甲开
第7题
A.2020年6月10日
B.2020年6月5日
C.2020年3月20日
D.2020年3月25日
第8题
A.出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，买卖双方未就标的物毁损.灭失的风险做特别约定的
B.标的物已运抵交付地点，买受人因标的物质量瑕疵而拒收货物的
C.买受人下落不同，出卖人将标的物提存的
D.合同约定在标的物所在地交货，买受人违反约定未前往提货的
第9题
A.借：银行存款117 000贷：主营业务收入l00 000应交税费一应交增值税（销项税额）17 000
B.借：银行存款117 000贷：应付账款117 000
C.借：银行存款117 000贷：库存商品ll7 000
D.借：银行存款117 000贷：应付账款100 000应交税费一应交增值税（销项税额）17 000
第10题
