甲某准备开一家饭店,经询问需要取得所在市的工商局、卫生局和消防局等行政部门的许可,根据《行政许可法》规定,下列做法中不合法的是()。
A.该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权
B.该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可
C.该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请,然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理
D.该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
A.该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权
B.该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可
C.该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请,然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理
D.该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
第1题
A. 该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权
B. 该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可
C. 该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请,然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理
D. 该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜
第3题
A.张某的住处
B.张某的单位
C.甲市公安机关
D.乙市公安机关
第4题
A.民警口头传唤牛某构成违法
B.牛某要求就被询问事项自行提供书面材料,应不予准许
C.市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围
D.应当先申请行政复议再提起行政诉讼
第5题
2019年3月,甲市A县烟草专卖局在市场清理行动中查获以下涉及“四海”品牌卷烟(均为乙市喷码真品卷烟,全国统一批发价100元/条)的案件:
案件1:在“乐乐文具店”查获10条“四海”卷烟,该店无烟草专卖零售许可证,卷烟从乙市购进。
案件2:3月26日,在县城新城路查获一辆载有300条“四海”卷烟的小货车。货主李某(持有A县局核发的烟草专卖零售许可证)和车主陈某在现场。经查实,3月25日,李某告诉陈某准备去乙市购进一批日用品,要求陈某驾车运回,陈某同意。26日,李某从乙市购入300条“四海”卷烟,同事购进一批日用品。为避免被人发现车上载有卷烟,陈某协助李某将卷烟与日用品混合用纸箱伪装,箱体标注日用品。陈某向李某收取1200元运费(一般情形运费是500元)。
案件3:在县城商业中心城中路33号“方圆便利店”查获5条“四海”卷烟。经查实,该批卷烟由店主林圆以106元/条价格从其他零售户购进,尚未销售即被查获。由于案情简单,A县局执法人员适用简易程序,以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,对林圆按最低处罚幅度作出罚款决定。林圆要求当场缴纳罚款。
根据《烟草专卖法实施条例》规定,对“乐乐文具店”的涉烟违法行为是否需要移送相关执法部门?若需要,简述案件移送程序。若不需要,A县局该如何定性处罚?。
第6题
A.0.65
B.8.3
C.2.05
D.3
第7题
张某涉嫌盗窃违法行为,公安机关询问张某。下列说法正确的是()。
A.必须到张某住所或者单位进行
B.必须将张某传唤到其所在市、县内的指定地点进行
C.可以将张某传唤到其所在市、县内的指定地点进行
D.必须将张某传唤到公安机关进行
第8题
第9题
下列情形中,符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是()。
A.甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开.乙县公安局某派出所受理案件后,在甲县张某的家中将张某找到,并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
B.3月21日晚,张某饲养动物,干扰了邻居的生活,其邻居报警后,派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问,3月22日早7时,张某离开了派出所
C.2月1日15时30分,李某因在超市盗窃商品,被超市保安扭送到当地的派出所,17时35分,派出所对李某开始进行询问,后经该派出所所长同意,对其延长询问查证时间,2月2日16时43分,李某离开派出所
D.派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某,遂将王某口头传唤到派出所
第10题
A.小郝应向甲县劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请
B.甲县所在市的劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论
C.小郝的父亲不能代小郝提出劳动能力鉴定申请
D.如小郝不服有关部门的鉴定结论,可以再次申请鉴定