总效用决定一种商品的价格，边际效用决定消费数量。

200多年前，亚当·斯密在《国富论》中提出了价值悖论(The Paradox of Value)：“水与钻石的价值之谜”——没有什么能比水更有用，然而水很少能交换到任何东西。相反，钻石几乎没有任何用处，但却经常可以交换到大量的其他物品。同学们怎样合理地对价值悖论做出合理的解释？(提示：商品的价值或价格由边际效用而不是总效用决定；商品相对稀缺性——由供给决定——影响价格。)

其他条件不变，基数效用论认为，商品的需求价格由( )决定。

A) 消费者的收入 B) 消费者的偏好

C) 该商品的边际效用 D) 该商品的生产成本

A.商品X边际效用更高

B.商品X的价格较低

C.单位货币的商品 X边际效用更高

D.商品X总效用更高

A.边际效用最大

B.边际效用为零

C.总效用为零

D.平均效用最大

A.是消费该商品产生的总效用与消费其他商品的总效用之比

B.等于该商品的价格

C.是消费该商品产生的总效用与该商品的数量之比

D.是每增加一单位某种商品的消费所带来的效用增量

某人每月的收入中，有120元花费在X和Y商品上，他的效用是U=XY，P_X的价格为2，P_Y的价格为3。试求：(1)为获得最大效用，应该购买几单位的两种商品？(2)货币的边际效用和总效用各是多少？(3)如果X的价格提高44%，Y的价格不变，为了保持原有的效用，收入必须增加多少？

A.总效用和边际效用不断增加

B.总效用不断下降，边际效用不断增加

C.总效用不断增加，边际效用不断下降

D.总效用和边际效用不断下降

A.总效用递减

B.边际效用递增

C.边际效用递减

D.边际效用不变

A.总效用和边际效用不断增加

B.总效用不断下降，边际效用不断增加

C.总效用不断增加，边际效用不断下降

D.总效用和边际效用不断下降