甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（）

A.可不开庭审理

B.认为没有必要的，甲可不再到庭

C.由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护

D.审理后认为原判事实不清对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚

答案

B、认为没有必要的，甲可不再到庭

发布时间：2023-04-26

更多“甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（）”相关的问题

第1题

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理？

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止

点击查看答案

第2题

下列关于共同犯罪的说法正确的是（）

A.甲驾驶自己的出租车在马路上行驶，乙招手后甲停下车，乙说去某偏远处，甲问去那里干什么，乙说去杀人，甲仍然将乙运送至目的地，乙在此地杀了丙，甲构成乙故意杀人罪的共犯

B.甲将自己配置的猎枪借给乙使用三天，但在次日，甲便向乙索要猎枪，乙问为什么提前索要猎枪，甲说需要用猎枪杀丙，于是乙将猎枪还给了甲，甲随后杀死丙，乙对于甲的杀人行为构成共犯

C.甲邀约乙为自己的盗窃望风，乙同意，某日晚，乙按约定为甲的盗窃望风，但甲进入丙家后立刻实施了抢劫行为，乙与甲构成故意抢劫罪的共犯

D.甲乙二人共同以伤害的故意对丙施加暴行，结果甲的行为引起丙死亡，乙与甲构成故意伤害致人死亡的共犯

点击查看答案

第3题

下列哪一选项违反上诉不加刑原则？（）。 A．一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年

下列哪一选项违反上诉不加刑原则？（）。

A．一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判

B．一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C．一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年

D．一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

点击查看答案

第4题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第5题

甲乙丙三人共同设立某有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能做出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪项是正确的？

A、只有控股股东甲可以向法院请求解散公司

B、只有甲乙可以向法院请求解散公司

C、甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司

D、不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题

点击查看答案