网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张某向李某买山羊一头，杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的，遂向法院起诉张某要求返还。诉讼中法院通知李某参加诉讼，李某在该案中的诉讼地位为( )。

A.被告

B.证人

C.无独立请求权的第三人

D.有独立请求权的第三人

答案

查看答案

发布时间：2023-02-16

更多“张某向李某买山羊一头，杨某因丢失山羊而认定张某家的山羊是他的，遂向法院起诉张某要求返还。诉讼中法院通知”相关的问题

第1题

：民事诉讼：是人民法院和一切诉讼参与人，在审理民事案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由此产生的各种诉讼关系的总和。下列不属于民事诉讼的一项是（）。

A.李某与妻子感情破裂，遂向法院起诉，要求离婚并分割财产

B.张某被公安机关拘留l5天，他认为公安机关是无证据的，故上诉

C.赵某为取回邻居欠他的一万元钱而上诉

D.王奶奶到法院起诉，要求她的儿子必须按时给她赡养费

点击查看答案

第2题

因租户张某拖欠房租，房主李某向法院起诉，要求判令张某支付房租及违约金。李某委托刘律师作为“特别授权”的诉讼代理人，但未写明具体授权事项。在诉讼过程中，刘律师请求法院判决解除租赁合同。关于本案，下列说法正确的是（）

A.本案的诉讼标的已经发生变更

B.刘律师无权变更诉讼请求

C.该诉变为变更之诉

D.诉讼中张某可以变更诉讼请求

点击查看答案

第3题

张某于2007年7月2日借朋友李某20000元，约定1个月后归还，李某由于朋友关系没有索要欠条，1个月后张某未归还，李某多次索要未果，遂向法院起诉，张某对于李某主张其归还20000元拒不承认，请问，张某的对法院的陈述是一种（）。

A.承认性陈述

B.否定性陈述

C.确认性陈述

D.以上都不是

点击查看答案

第4题

张某、王某系某高校同学。一日因琐事发生争吵继而发生殴打，王某情急之下抓起一玻璃杯打向张棠，造

成张某左眼球破裂、失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定属于重伤。张某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究王某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让张父直接去法院起诉。而张父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，依法通知其立案。

问题：(1)依照法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2)张父能否向人民法院直接起诉？

(3)公安机关和检察院对本案的处理有无错误？

(4)结合本案论述我国刑事诉讼法规定的立案条件。

点击查看答案

第5题

某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？

A.阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人

B.受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权

C.阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖

D.中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理

点击查看答案

第6题

因怀疑某村村民张某偷电,电管站工作人员在未经张某许可的情况下进入其住宅收集证据。为此,张某向法院提起诉讼。下列说法正确的是（）

A.张某违法在先,所以他没有权利起诉

B.电管站应要求公安机关配合,依照法定程序收集证据

C.张某违法了,其权利不再受法律保护

D.电管站工作人员的做法值得提倡,是打击犯罪的有效手段

点击查看答案

第7题

2006年10月，刘某（女）与宋某（男）结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有，各自对外所欠的债务都由各自清偿。婚后，由于宋某经常赌博、酗酒而欠下债务7万余元。刘某为此经常规劝宋某改邪归正，但宋某非但不听，还经常打骂刘某。一日，因宋某酗酒晚归，刘某与宋某再起争执，宋某一记耳光导致刘某右耳失聪。刘某忍无可忍，最终于2008年2月向法院起诉离婚。经查，刘某和宋某拥有下列财产：住房一套，此房产于2005年登记于宋某名义下；汽车一部，该汽车系刘某和宋某共同在2007年从经销商处购得；存款4万元，存折上的储户名称是刘某。二人共同生活期间欠张某3万元钱，对于刘某与宋某结婚期间的约定，张某并不知情。二人婚后还生有一子宋嘉，二人都想争当宋嘉的监护人。问：1）如何认定夫妻拥有财产的归属？2）法院在调解不成时是否应当判决刘某和宋某离婚？为什么？3）对于宋某因赌博、酗酒欠下的7万元债务应当如何认定和处理？为什么？4）对于欠张某的3万元债务，应当如何认定？为什么？5）如果法院判决离婚，则如何确定宋嘉的监护人？为什么？6）如果刘某在离婚诉讼中提起精神损害赔偿？法院能否支持？为什么？

点击查看答案

第8题

武警某下属单位因资金紧张，经人联系介绍，同私营企业老板张某签订借款协议，借款10万元。后还款期限届满，该单位因缺少资金，要求延期偿还。张某大为恼火，遂通过熟人找到本市铁路运输法院的审判员蔡某，求蔡某帮忙。根据法律规定，这类案件不属于铁路运输法院管辖。但蔡某却让张某向本院起诉，并且采取欺骗手段瞒过院领导和其所在审判庭的领导，私自受理此案。而后，为使张某的追债能如愿以偿，蔡某与张某合谋串通一名“黑律师”（即冒充律师代理他人诉讼的人），让该“黑律师”冒充被告一方的诉讼代理人，参加诉讼，此案由蔡某独任审判，在诉讼过程中，蔡某枉法调解，“当事人双方”当庭达成调解协议。随后，张某持蔡某为其制作的调解书向该铁路运输法院申请强制执行了该武警下属单位的财产。蔡某的行为构成（）。

A.枉法裁判罪

B.滥用职权罪

C.徇私枉法罪

D.诈骗罪

点击查看答案

第9题

1995年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款20000元。李某在外地得知后即来信要求分得10000元，张某未给。1998年1月，李某回到本地再次向张索要，张给了10000元。2月，张某得知诉讼时效已过仍向李某索回10000元，李拒绝，张起诉。法院应（）。

A.判决李某归还张某10000元

B.判决驳回张某的诉讼请求

C.调解由李某归还张某5000元

D.判决由李某归还张某5000元

点击查看答案

第10题

张某系玉雕世家出身，其父亲去世后张某从父亲收藏的玉石中发现一块质地奇特的玉石，他反复琢磨之后

决定在上面雕刻人物图。经过数月呕心沥血的创作，张某终于完成了这件玉雕作品。该玉雕送展后获得了一等奖，一香港商人出高价购买，并支付了价款。张某

便委托李某(16岁)将玉雕送给该香港商人。张某父亲的生前好友钱某听说此事后找到张某，称该玉石是张某的父亲生前向他借去玩赏的，要求张某返还。经查，玉石确系钱某所有。不幸的是，李某在送玉雕的途中，因其所乘坐的某运输公司的汽车翻车受伤，玉雕被毁。钱某于是诉至法院，要求张某返还玉石，香港商人也要求张某承担违约责任。张某拒绝返还玉石，并以玉雕毁坏系李某和运输公司所致，拒绝承担违约责任。问：

(1)本案涉及哪些合同法律关系？

(2)谁拥有玉雕的所有权？为什么？

(3)如何认定张某与李某之间委托合同的性质？为什么？

(4)钱某如何保护自己的利益？

(5)张某是否应当承担玉雕毁坏的违约责任？为什么？

点击查看答案