侦查人员询问证人甲、乙时，发现二人的证言有出入，遂让甲、乙起对案情进行了回忆，并制作了询问笔录。该笔录可作为定案的根据。（）

A.侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实证言

B.侦查人员乙，对拒绝作证的证人采取了拘留措施保证了收集证据的及时性

C.侦查人员丙，询问17周岁的证人李某，通知其父亲到场

D.侦查人员丁，传唤证人进行询问。

A.侦查人员同时询问证人黄女士、李女士获得的证言

B.侦查人员询问证人黄女士后，询问笔录没有交黄女士核对确认

C.因侦查人员懂外语，询问不通晓当地语言的外国人李女士时，没有提供翻译

D.对黄女士的询问笔录忘记填写询问人、记录人、询问的起止时间、地点，但能提供询问的视频作证

A.甲是一起吸毒案件的证人，公安民警在办理该吸毒案件时，需要询问甲案发时有关情况，通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行

B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀，即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查，乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护

C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中，辩护人对丙的证言有异议，人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全，丙可以不出庭作证

D.丁系偏远山区村民，是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问，应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费

A.询问地点既可以是证人的所在单位、住处,也可以是公安机关,还可以是其他相应场所如医院、居委会

B.侦查人员在对证人或被害人进行询问时,应当首先出示公安机关的证明文件或者是侦查人员的工作证件,并在笔录上予以记录

C.侦查人员在表明身份后,应当明确告知被询问人,必须如实提供证据、证言,如果有意作伪证要负相应的法律责任。并在笔录中如实反映出来

D.对证人提供的案件有关情况应当详细记录

A.在一起抢劫案中，侦查人员将目击事件发生的两兄弟召集在一起，并一并询问，最终确定了作案过程

B.在一起故意杀人案中，两名侦查人员未制作询问笔录，采用录音的方式记录了证人证言，并辅以制作说明和证人、侦查人员的签名

C.在一起故意伤害案中，侦查人员通知被害人到宾馆接受询问

D.在一起故意伤害案中，辩护律师未经证人同意，向其收集与本案有关的材料

A.小红的证言不能作为定案根据，因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的对作为证据使用的电子数据，办案部门通过制作、封存电子数据备份的方式确保电子数据的完整性

B.办案部门采取信号屏蔽方式封存手机

C.办案部门通过网络在线提取原始存储介质位于境外的电子数据

D.接到人民检察院要求补正通知第五日时，办案部门将补正后的电子数据移送人民检察院

A.甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地

B.对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”

C.对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”

D.对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”

A.甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地

B.对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”

C.对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”

D.对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”

A.被害人甲为了获得对自己有利的鉴定意见，而对鉴定人乙进行威胁，乙被迫出具了轻伤的鉴定意见（实际为轻微伤）

B.民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后，由于丙着急处警，未来得及在询问笔录上签字，甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字，取得了戊、庚的证人证言

C.民警甲在办理一起强奸案时，被害人乙开始说是丙对其实施强奸，后又说由于天黑觉得又不像是丙，甲急于结案，便怒斥乙并称要以诬告陷害罪拘留乙，乙害怕一口咬定是丙对自己实施强奸，甲按照乙的陈述制作了询问笔录

D.甲实施抢劫时，乙目睹了整个过程。甲归案后，民警找乙取证时，乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕，讲述了案件经过，民警制作了询问笔录

A.李某为未成年人，询问时没有法定代理人或者有关人员在场，侦查人员作出了合理的解释

B.DNA鉴定报告书缺少签名、盖章

C.侦查人员同时询问赵某、李某而取得的证言

D.侦查人员讯问张某后，讯问笔录没有交张某核对确认并签名