网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

王某借给李某5万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（）。（2018年）

A.李某向王某请求延期还款

B.王某要求李某还款

C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款

D.李某向王某还款1万元

答案

ABCD

发布时间：2023-03-24

更多“王某借给李某5万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（）。（2018年）”相关的问题

第1题

王某借给李某5万元。约定的还款期间届满后,李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中,能够导致诉讼时效期间中断的有（)。

A.李某向王某请求延期还款

B.王某要求李某还款

C.王某向人民法院提起起诉要求李某还款

D.李某向王某还款1万元

点击查看答案

第2题

王某借给李某5万元，李某未按期还款。根据民事法律制度的规定，在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（）。

A.李某向王某请求延期还款

B.王某要求李某还款

C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款

D.李某向王某还款1万元

点击查看答案

第3题

王某和李某是同事，2000年10月王某因办理出国手续向李某借款3万元，并立字据约定王某在出国前将钱款还清。此后王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直电话联系，但是双方对借钱一事却只字未提。2003年12月30日王某回国，李某因盖房急需钱，找到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2004年1月30日前还清”。2004年2月10日李某再找王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。问：1）李某对王某债权的诉讼时效期间是否已经届满？2）王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为有何效力？3）李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱？4）若2000年10月李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2003年王某回国时李某请求王某还款能否得到法院支持？

点击查看答案

第4题

李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（）。

A.王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息

B.王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息

C.王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息

D.王某要求李某自逾期还款之日承担逾期还款的违约责任

点击查看答案

第5题

张某为经商之目的于某年3月向李某借款5万元，约定1年后还款。在还款期限到来前，张某于该年的9月将

自己的房产赠与自己12岁的儿子，并办理了过户手续。整个过程均由张某一手包办，对此李某也知晓。还款期限届满后，张某已无多少财产可供清偿。李某向张某多次催要，张某迟迟不予答复。李某遂于第2年的10月向法院提出诉讼，要求法院撤销张某的赠与行为，并用该赠与的房产清偿自己的债权。张某的代理人则提出，李某的撤销权已经超过法定的1年除斥期间，法院不予保护。法院经审理后则认为，张某的赠与行为属于《合同法》第52条第3项规定的“以合法形式掩盖非法目的”行为，应确认为无效，不受除斥期间的限制。

请问：以上观点哪一个正确？为什么？

点击查看答案

第6题

李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息，半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息，根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（)。

王某要求李某依当地习惯按年利率15%支付借款使用期间的利息

王某要求李某依当地习惯按年利率20%支付逾期还款期间的利息

王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息

王某要求李某按年利率6%支付逾期还款期间的利息

点击查看答案

第7题

保证，是指保证人和债权人合同约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。以下属于保证的是()。

A.甲借给乙10万元，并合同约定若债务到期后乙无法支付欠款，则保证以乙的妻子丙 (已与乙分居)所有的一辆轿车充抵欠款

B.副总经理赵某以一幢位于市中心的房子作保证向银行申请50万贷款以缓解公司资金周转困难，约定若到期无法还款，将房屋拍卖抵债

C.张三向李四借钱，王五在旁说：“我保证张三能按期还钱，不然我揍他。”

D.李某因急用向同事严某借钱5000元，并找了阮某签字作保证

点击查看答案

第8题

个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车，，共同从事长途货

物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即氢车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一

半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。

现问：

(1)张某、王某对卡车是什么财产关系？

(2)张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？

(3)李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？

(4)李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？

(5)李某主张买回卡车的主张能否得到支持？为什么？

(6)截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？

点击查看答案

第9题

2004年10月4日，蔡某为家庭购买房屋与王某达成如下借款合同：王某借给蔡某15万元，2004年10月4日支付5万元，11月4日支付5万元，12月4日支付5万元，借款期限从2004年10月4日起算为3年。2004年11月18日，蔡某起诉到法院与其妻张某离婚。王某担心蔡某离婚后的财产难以偿还其借款，遂在2004年12月4日终止借款给蔡某，并到蔡某家要求提前还款，蔡某以借款期限未到为由不还款，并认为王某提前索款，违反借款约定。2004年12月15日，王某起诉到法院，以不安抗辩权为由要求蔡某提前归还借款本金10万元及实际借款利息。蔡某对借款事实并无异议，只强调借期未到，因而拒绝还款，但答应对最后一笔借款支付利息。根据上述案情，请回答：1）如何认定蔡某和王某借款合同的效力？为什么？2）王某提出不安抗辩权的主张能否成立？为什么？3）张某是否有义务清偿到期借款？为什么？

点击查看答案

第10题

张某借给王某3万元，约定2013年5月1日还款。因王某到期未还，张某于2013年5月8日邮寄催款信件，王某于2013年5月10日收到此信，但直到2013年5月12日才拆阅此信。该债权诉讼时效中断的日期是（）。

A.2013年5月1日

B.2013年5月8日

C.2013年5月10日

D.2013年5月12日

点击查看答案

第11题

A.2013年5月1日

B.2013年5月8日

C.2013年5月10日