用一个家庭食物支出占总支出的比倒来测定其生活7K平状况的测定方法是恩格尔系数法。（)

A.家庭消费结构升级的发展趋势

B.教育、健康方面的支出是一种刚性消费

C.教育、医疗的费用和支出，存在比重过高的问题

D.教育、医疗的费用和支出增长过快，影响到居民一般生活质量的改善

A．王明家本月总开支一千元，其中五百元用于食物开支；第二个月总开支一千二百元，其中六百元用于食物开支，说明他家生活水平上升了

B．小华每月买零食100元，基本伙食费300元，所以他的恩格尔系数为33%

C．美国人一般将30%的总开支花在购买食物上，中国人则花50%的开支在食物上，说明美国人的生活质量高于中国人

D．将全部开支都用于购买食物的人生活幸福美满

A．王明家本月总开支1000元，其中500元用于食物开支；第二个月总开支1200元，其中600元用于食物开支，说明他家生活水平上升了

B．小华每月买零食l00元，基本伙食费300元，所以他的恩格尔系数为33%

C．美国人一般将30%的总开支花在购买食物上，中国人则花50%的开支在食物上，说明美国人的生活质量高于中国人

D．将全部开支都用于购买食物的人，生活幸福美满

A.24．2%

B.28．2%

C.34．2%

D.38．2%

A.食品支出占家庭总消费支出的比例越高，家庭生活水平就越低

B.食品支出占家庭总消费支出的比例越低，家庭生活水平就越高

C.低收人家庭的食品支出数额较低，占消费总支出的比例也较低

D.城市低收入家庭食品支出数额高于中等收入家庭食品支出数额

利用VOTE1.RAW中的数据。

(i)考虑一个含有竞选支出交互项的模型

保持prtystrA和expendA不变，expendB对voteA的偏效应是什么？expendA对voteA的偏效应是什么？β4的预期符号明显吗？

(ii)估计第(i)部分中的方程，并以通常的格式报告结果。交互项是统计显著的吗？

(ii)求样本中expendA的均值。固定expendA为300(300000美元)。候选人B另外支出100000美元对voteA的估计影响是什么？这个影响很大吗？

(iv)现在固定expendB为100。AexpendA=100对voteA的估计影响是什么？这讲得通吗？

(v)现在估计一个用候选人A的支出占竞选总支出的百分比shareA取代交互作用项的模型。同时保持expendA和expendB不变而改变shareA，这讲得通吗？

(vi)(要求有微积分知识)在第(V)部分的模型中，保持prtystrA和expendA不变，求出expendB对voteA的偏效应。在expendA=300和expendB=0时进行计算，并评论你的结论。

A.31%

B.41%

C.51%

D.61%

A.1212元

B.2312元

C.2119元

D.1816元

A.40%以上

B.50%以上

C.60%以上

D.70%以上