李某强迫王某卖血，在此过程中对王某人身造成伤害，致轻伤。李某的行为构成强迫卖血罪。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

李某殴打王某，经查明李某不满14周岁，对本案的处理说法正确的是()。

A.如果李某的殴打行为给王某造成人身损害，则应由李某的监护人承担民事赔偿责任

B.因李某不满14周岁，对其应不执行行政拘留处罚

C.因李某不满14周岁，其用于殴打王某的木棍不用处理

D.如本案系因民间纠纷引起，必须先进行调解，调解不成再予以处罚

A.在此交通违章的处理中，进行了法的不同价值关系的判断选择

B.警察对违章与否的解释属于法律解释

C.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突

案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某(男，19岁)和王某(女，20岁)已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。侦查人员决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币4000余元以及一条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场的见证人李某、赵某签名。本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排会见。被害人钱某(女，27岁)被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。询问证人李某、赵某时，他们要求对自己的姓名保密，被侦查人员拒绝。本案经县检察院审查起诉，又向县法院提起公诉，法院受理后，依法公开审理。在审理过程中，证人李某提出申请审判员回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。后来，证人赵某在旁听法庭审判时，在法庭大吵大闹，审判长决定对其处以1500元罚款。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫罪，分别判决张某、王某有期徒刑9年、7年。

问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。

A、李某在抢劫别人财物的过程中发生事故导致残疾

B、王某因寻衅殴斗，导致死亡

C、黄某在遭到抢劫时，因正当防卫而受伤致残

D、邓某因醉驾发生车祸导致身故

A.王某的儿子得了病，但是王某却以治疗不会有效果为由任其发展至病危

B.李某常使用体罚来教育调皮的儿子，还常常关他禁闭

C.张某经常用言语侮辱妻子，有时还会殴打妻子

D.超市老板经常对员工搜身，并常常无故要求加班

A.张某以支付10万元为代价，收购李某公司股份

B.王某在殴打李某后，以10万元收购李某公司股份，价值30万元

C.张某以伤害蒋某儿子为要挟，让蒋某购买其价值5万元产品

D.王某威胁企业，不让其车队运输企业产品就带人阻挠企业工作，后该企业被迫决定产品由王某车队运输

A.王某与李某聘请的律师之间的法律关系

B.法院与指定的翻译人员之间的法律关系

C.李某与指定的鉴定人之间的法律关系

D.李某与其聘请的律师之间的法律关系

A.医生钱某因急于下班，对患者丁某未认真检查即说没有问题，让丁某回家休息，造成丁某病情恶化，双耳失聪

B.铁某爱好医学，但是屡次不能通过医师资格考试。于是买通他人代替自己参加医师资格考试，并成功取得医师执业证书，平时以医生的名义为他人看一些小病。某日王某找他做手术，铁某说手术不能做。王某仍说：“如果出了事故与你无关”，结果由于铁某操作不当，造成王某死亡

C.略懂中医的张某未取得医生执业资格证，经常以中医名义为他人看病。被卫生行政部门处罚过一次，但仍然为他人看病

D.乡村医生丁某给李某、王某拔牙时，使用的钳子未经消毒，造成李某、王某创口感染，幸亏经正规医院及时医疗避免引起败血症而严重危害健康