死刑复核程序同时受理判处死刑被告人其他刑罚的案件。（)

行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡.

某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩;鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？

A.审理判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，予以改判，撤销限制减刑

B.复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，予以改判，撤销限制减刑

C.审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，予以改判，决定限制减刑

D.复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，裁定发回重新审判

A.该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件

B.该程序启动不附带任何条件

C.作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核

D.只有最高人民法院有权进行死刑复核

A.第一审判处被告人死刑，在上诉、抗诉期限内，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉的案件

B.第二审人民法院判处被告人死刑的案件

C.按照审判监督程序审结的判处被告人死刑的案件

D.高级人民法院判处的死刑案件

A.阅卷

B.询问公诉人

C.必要的调查

D.讯问被告人，听取辩护人意见

A.10日

B.3日

C.7日

D.5日

A.将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑

B.对乙作出改判，并判决核准甲死刑

C.对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审

D.裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审

A.必要的调查

B.讯问被告人

C.开庭审理

D.阅卷

诉的，应将全部案卷立即报送()复核。

a.高级人民法院

b.中级人民法院

c.人民检察院

d.最高人民法院