留置权的产生基于合同当事人之间的特别约定。A．正确B．错误

下列关于留置权的叙述不正确的有()。

A．留置权的产生是基于法律的直接规定，无需合同当事人之间的特别约定

B．留置权所担保的债权标的就是留置物

C．留置权自债务已届履行期时开始行使

D．当事人双方可以在合同中约定不得对债的标的物行使留置权

A.留置权的产生基于法律的直接规定

B.当事人可以在合同中约定排除留置权的适用

C.留置权人可以在留置物上再设立担保

D.留置权只担保合同债权

A.协议解除属于事前的约定

B.当事人双方通过协议解除合同的,一旦解除合同的协议达成,就能产生解除合同的后果

C.基于解除权解除合同属于合同的单方解除

D.协议解除是当事人双方通过协议解除合同,不能单方解除合同

A.协议解除是当事人双方通过协议解除合同,不能单方解除合同

B.协议解除属于事前的约定

C.当事人双方通过协议解除合同的,一旦解除合同的协议达成,就能产生解除合同的后果

D.基于解除权解除合同属于合同的单方解除

。该约定()。

A．无效，因为留置权是法定担保物权

B．有效，因为当事人关于留置权的约定的效力大于法律规定

C．效力待定，当事人可以协商其效力

D．可撤销，因为加工人存在重大误解

A.可以由当事人约定

B.不能由当事人约定

C.以合同的有效存在为前提

D.是合同当事人不履行合同义务所产生的责任

E.不具有相对性，即违约责任只能在合同关系的当事人之间发生

A.出租人应当在租赁期间保持租赁物符合约定的用途

B.承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修

C.出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担

D.因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期

A.以合同的有效存在为前提

B.是合同当事人不履行合同义务所产生的责任

C.只能在合同关系的当事人之间发生

D.不可由当事人提前约定

合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化.通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保;乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：1.甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议;2.甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走,并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：

1.甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？

2.甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？

3.甲公司能否解除合同？为什么？

4.丙公司能否行使留置权？为什么？

机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。

法院查明：（1）甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；（2）甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走，并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权。现丙公司要求对该机床行使留置权。

问题：

（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？

（3）甲公司能否解除合同？为什么？

（4）丙公司能否行使留置权？为什么？