网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

被告人，王某，男28岁，工人。被告人王某因多次受到车间主任刘某的批评，对其怀恨在心，蓄意

报复。一天夜里，刘某在单位值班，王某乘其熟睡之机，放火将值班室点燃，大火燃起后，王某又怕造成严重后果，难逃罪责，就用石头将值班室窗户玻璃砸碎，惊醒刘某后，王某逃走。刘某冲出屋子后，与起来的群众一起灭火，虽然及时将大火扑灭，但造成了部分财产的损失。

试问：王某的行为构成何种犯罪？请说明理由

答案

查看答案

发布时间：2021-05-22

更多“被告人，王某，男28岁，工人。被告人王某因多次受到车间主任刘某的批评，对其怀恨在心，蓄意”相关的问题

第1题

被告人，黄某，男，28岁，农民；被告人，王某，男，23岁，农民。被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。但突然有一天，黄某发现王某已今非昔比，乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面，坦言自己正从事贩毒活动，并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥，人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下，黄某蠢蠢欲动，便和王某一起从他人处购得50克纯度为50%的海洛因。为了增加数量，黄某和王某又在海洛因中掺入50克西药“头痛粉”，并转手以每克120元的价格卖给他人，其间，由王某联系下家并交接毒品，黄某在一旁“学习”技巧。其后，黄某开始单干，索性以“头痛粉”冒充海洛因，当黄某携带250克假毒品准备贩卖时，被公安机关当场擒获。黄某归案后，检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获了王某。在王某住处查获海洛因200克，并查明王某没有吸食海洛因的历史。问：1）本案应当如何定罪？2）黄某是否构成累犯？是否构成特别再犯？3）本案应当如何量刑？4）黄某贩卖毒品的数量是多少？为什么？王某贩卖毒品的数量是多少？为什么？

点击查看答案

第2题

李某，男，17岁，系某市国有百货文化用品公司工人。王某，男，系李某结拜兄弟。王某16岁生日将至，多次向李某要生日礼物。2005年9月10日，被告人李某在本公司营业厅盗得该公司空白提货单2份（五联单）并乘收款员刘某不备，在提货单上偷盖了该公司付款专用章。而后，李某分别在提货单上填写了购货单位和物品名称等项目。同年10月26日，在王某生日当天，李某将提货单交给其结拜兄弟王某，告诉其实际情况，并将该提货单作为生日礼物送给王某。同日下午，王某去该国有百货文化用品批发公司仓库，分别提走洗发水100箱，洗面奶100箱，物品价值7690元。问：1）本案应当如何处理？2）如果李某在提货单上填写的货物的数额特别巨大，可以判处的最重主刑和附加刑是什么？

点击查看答案

第3题

人民法院在审理王某涉嫌盗窃案件时，发现只有被告人王某的供述，而没有其他证据，这样人民

法院也可以认定被告人王某有罪和处以刑罚。（）

参考答案：错误

点击查看答案

第4题

本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列说法正确的是（）

A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人

B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人

C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查

D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论

点击查看答案

第5题

王某涉嫌故意杀人，在案件审理时未满18周岁。由于被告人王某没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人（）

点击查看答案

第6题

王某，12岁，系初一学生，某抢劫案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，则下列说法哪项是正确的？（）

A.王某可以作为证人出庭作证

B.开庭时，王某必须出庭作证

C.侦查人员询问王某时，可以通知其法定代理人到场

D.王某只有12岁，不能作证人

点击查看答案

第7题

王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中膏人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定，有权决定王某回避的是（）。

A.王某所在公安机关的负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

点击查看答案

第8题

被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分，被判处死刑立即执行，下列选项正确的是：（）

A.核准死刑立即执行的机关是最高人民法院

B.签发死刑立即执行命令的是最高人民法院审判委员会

C.王某由作出一审判决的法院执行

D.王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行

点击查看答案

第9题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案

第10题

【案例二】被告人韩某（男，43岁，某市公安分局行政拘留所看守人员），查明在1998年8月18日，被告人韩某

【案例二】

被告人韩某（男，43岁，某市公安分局行政拘留所看守人员），查明在1998年8月18日，被告人韩某在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗（约3两）自饮，当场醉倒在值班室的床上。由于被告人没有值守，造成关押在该所7号监狱内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡。直到市公安局领导闻讯赶到该所，才将被告人唤醒。

【案例思考】

被告人韩某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪？（15分）

点击查看答案

账号：尚未登录

登录没有账号？去注册

搜题明细

联系客服

购买搜题卡

下载APP

关注公众号

TOP