题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
经过招标投标，建设单位甲与施工单位乙签订某道路工程承包合同，由乙委派注册建造师丙担任项目经理。以下关于法律关系主体、客体内容，说法正确的是()。
A.甲、乙是主体，丙是客体
B.甲、乙、丙是主体，委派丙担任项目经理是客体
C.甲、乙是主体，委派丙担任项目经理是内容
D.甲、乙、丙是主体，办公楼和工程款是内容
答案
查看答案
重要提示：请勿将账号共享给其他人使用，违者账号将被封禁！
查看《购买须知》>>>
请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙是主体，丙是客体
B.甲、乙、丙是主体，委派丙担任项目经理是客体
C.甲、乙是主体，委派丙担任项目经理是内容
D.甲、乙、丙是主体，办公楼和工程款是内容
答案
更多“经过招标投标，建设单位甲与施工单位乙签订某道路工程承包合同，由乙委派注册建造师丙担任项目”相关的问题
第1题
A．联合体内部的共同投标协议与招标人无关，不必交予招标人
B．联合体各方就中标项目向招标人承担连带责任
C．联合体任何成员均有权以对债务分担比例有约定为由拒绝履行全部债务
D．联合体成员之一清偿全部债务后，联合体不能免除履行义务
第2题
参加投标的施工单位与施工联合体共有8家。在开标会上，参会人员除参与投标的施工单位与施工联合体的有关人员外，还有市招标办公室、市办证处工作人员，以及建设单位的招标委员会全体成员和监理单位的有关人员。
开标前，公证处工作人员提出对各投标单位的资质进行审查。在开标中，对参与投标的金盾建筑公司的资质提出了质疑，虽然该公司资质材料齐全，并盖有公章和项目负责人的签字但公证处工作人员认定该公司不符合投标资格要求，取消了该标书。另一投标的三星建筑施工联合体是由3家公司联合组成的施工联合体，其中甲建筑公司为一级施工企业，乙、丙建筑公司为三级施工企业。该施工联合体也被认定为不符合投标资格要求，撤销了其标书。
1．向招标管理部门申请招标前，招标代理公司应协助业主取得哪些文件？
2．开标会上能否列入审查投标单位资质这一程序？为什么？
3．为什么金盾建筑公司被认定不符合投标资格？
4．为什么三星建筑施工联合体也被认定不符合投标资格？
第3题
第4题
第5题
A.工程质量不良行为
B.资质不良行为
C.承揽业务不良行为
D.挂靠行为
第6题
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
第7题
第8题
A.甲单位资质等级不够，可以与别的单位组成联合体参与竞标
B.乙、丙两家单位组成联合体，他们应当签订共同投标协议
C.丁、戊两家单位组成联合体，其资质等级按照联合体协议约定的分工认定
D.己、庚两家单位组成联合体，他们按共同投标协议分别对招标人承当责任
第9题
1．在签订的监理合同中有如下内容：
(1)监理单位是本工程的最高管理者；
(2)监理单位应维护建设单位的利益；
(3)建设单位与监理单位实行合作监理，即建设单位具有监理工程师资格的人参与监理工作；
(4)建设单位参与监理的人员同时作为建设单位的代表，负责与监理单位的联系；
(5)上述建设单位代表可以向施工单位下达指令；
(6)监理单位负责进行质量控制，而进度与投资控制则由建设单位负责；
(7)由于监理单位的努力，使合同工期提前的，监理单位与建设单位分享利润。
2．建设单位与施工单位签订的施工合同中有如下内容：
(1)施工单位应依据委托监理合同接受监理；
(2)施工单位通过努力使工期提前的，按照提前工期获得的利润的一定比例提成；
(3)该工程所使用的钢筋和水泥由建设单位供应。
3．监理合同签订前，监理单位编制了该项目的监理规划，要点如下：
(1)设计阶段监理控制目标及措施；
(2)设计方案的评审；
(3)施工图纸的审核；
(4)协助建设单位编制招标文件；
(5)协助建设单位组织工程招标；
(6)编制施工进度计划；
(7)审核工程概算；
(8)审核施工图预算，并与概算进行比较。
试问：1．施工监理合同中有何不妥之处？为什么？
2．施工合同中有何不妥之处？为什么？
3．监理规划中有何不妥之处？为什么？
第10题
A.联合体应当向招标人承担连带责任
B.以甲本人名义提交的投标保证金，也对乙．丙产生约束力
C.甲．乙经招标人同意，可以继续承揽该工程
D.丙应按照共同投标协议的约定对甲．乙承担违约责任
E.丙可以在投标截止前以自己的名义另提交一份投标文件
