网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

李法官审理一起盗窃案时，当场认出被告人是自己初中同学：“你是不是某某初中毕业的？当年我们初中最好的学生呀，怎么变这样了？”初中毕业后两人随即没有了联系，请问李法官该怎么做（)？

A.应当自行回避

B.继续审理

C.由审判委员会决定其是否回避

D.被告人申请回避

答案

查看答案

发布时间：2022-05-12

更多“李法官审理一起盗窃案时，当场认出被告人是自己初中同学：“你是不是某某初中毕业的?当年我们初中最好的学生呀，怎么变这样了?”初中毕业后两人随即没有了联系，请问李法官该怎么做()?”相关的问题

第1题

某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院正确的处理方式是（）

A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决

B.建议检察院补充起诉

C.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决

D.退回检察院补充侦查

点击查看答案

第2题

一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下: 甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。” 乙说：“我没有做案，是丙偷的。” 丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。” 经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话。那么，请你对此案进行裁决，确认谁是罪犯（）

A.[A]、乙和丁是盗窃犯

B.[B]、乙和丙是盗窃犯

C.[C]、乙是盗窃犯

D.[D]、甲和丁是盗窃犯

点击查看答案

第3题

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（）。

A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

点击查看答案

第4题

某县人民法院司法警察张某私下接受被告人李某亲属宴请，收受其赠送的名贵茶叶数盒，违规向李某案件的承办法官打听案情并告知李某亲属，严重影响了该案的正常审理。张某的行为违反了司法警察履行职责的()禁令。

A.接受案件当事人及相关人员的请客送礼

B.插手过问他人办理的案件

C.泄露审判工作秘密

D.玩忽职守，不履行法定义务

点击查看答案

第5题

某基层法院法官李某在审理一起民事案件的过程中，依据自己的专业知识和经验对相关的法律条文进行了一定的解释，并依据此解释做出了判决。李某对法律的解释属于（）

A.立法解释

B.司法解释

C.行政解释

D.非正式解释

点击查看答案

第6题

被告人张某，男，某市中恒塑钢有限公司临时工。2000年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑，因财务门已锁，张某就拿出随身携带的平13起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲，起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。后经审理，某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？

点击查看答案

第7题

王某系某中级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意伤害致死案件中，收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。王某的行为构成（)。

A.徇私枉法罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪和受贿罪并罚

D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚

点击查看答案

第8题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案

第9题

关于法院可以决定对什么人（what person）采取拘传这一刑事强制措施，下列哪一选项是正确的（）

A.某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人（representative of action）而拒不出庭的高某

B.抢夺案中非在押的被告人陈某

C.盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某

D.贿赂案中拒不出庭的证人李某

点击查看答案

第10题

在某县法院审理郑某盗窃案过程中，检察机关发现本案被告人郑某不仅有起诉书所指控的两起盗窃行为，而且涉嫌另两起盗窃案件。为此，检察机关要求延期审理，以便对此进行补充侦查，本案的补充侦查应以下列哪种方式进行？（）