从案例研究角度看，对外直接投资有利于提高跨国公司的竞争力。（)

()

A.扩大投资就是压缩今人的“饭碗”

B.压缩投资有利于稳定，扩大投资有利于发展

C.压缩投资有利于解决当前的就业问题

D.扩大投资有利于长远地解决就业问题

从新闻道德的角度分析以下案例中记者及媒介的行为

有新闻报道了某名胜地发生车祸，一轿车坠落悬崖,所幸有大树卡住，没有坠入百丈深渊，某电台主持人是如何解说这条新闻的呢——主持人A:“有人都在尖叫:看啦，在拍电影啦!好刺激呀!”主持人B:“好像在拍《生死时速》的续集!”主持人A:“司机从车中爬出来，满脸鲜血，问道我还活着吗？”两位主持人大笑...

用实际例子谈谈如何进行新闻的伦理判断。

‍‍

会，有千余人到场，后近百名警察来到现场维持秩序。材料三：中超赛事两德比球队球迷闹事。材料四：某公园举办迎春灯展，在已有工作方案情形下，派出所未严格执行、落实安全保卫方案，造成多人死亡。

问：1、四个案例中的活动，是否需要办理许可申请手续？为什么？如果应当申请，向谁申请？

2、从安全管理的角度看，案例一和案例四有什么共同点？二地发生的伤害事故，如何定性？为什么？

3、案例三与四，安保工作各自的侧重点是什么？预案共同点是什么？

4、如何指挥妥善化解足球比赛中出现的群体性事件及苗子？

5、案例二、案例四发生的不良后果，原因是什么？是否追究责任，举例说明？

‍‍

誉，也害怕被盗事件传出后影响社会稳定，因此就没有按规定报案，也没有向主管部门汇报。从治安管理角度看，该研究院这种不报告的行为属于()的行为。

A.危害单位安全

B.危害公共安全

C.危害群众安全

D.妨害社会秩序

A.出口阶段

B.非股权安排阶段

C.间接投资阶段

D.直接投资阶段

E.跨国投资阶段

为的《意见》，40天里两个“重磅级”反腐败文件出台，再显党和国家反腐决心和力度。今天在北京接受本报记者采访的几位专家都对此给予积极评价，看好反腐败新一轮“冲击波”。中国社会科学院刑事法学重点学科负责人陈泽宪教授指出，从中纪委《八项禁令》到“两高”《意见》，可以看出我国反腐败的两大背景和“四个有利于”。从政治背景看，进一步表明了党和国家惩治和预防腐败的坚定决心和信心;从法治背景看，国家最高司法机关对多种受贿行为的明确界定，弥补了立法上的不足。陈泽宪教授分析认为，两个“重磅级”反腐败文件的出台，有利于进一步健全惩治与预防腐败体系，有利于统一惩治受贿犯罪的司法尺度，有利于堵塞市场经济条件下滋生腐败的漏洞，有利于进一步与《联合国反腐败公约》的衔接。作为长期从事反腐败与廉政建设研究的专家，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明强调，两个“重磅级”反腐败文件质量很高，创建了纪律和法律之间紧密衔接、快速过渡的新模式，而且这种新模式相当成功、高效。他表示，一旦这种协作新模式成为一个基本经验，就意味着打击腐败的力度和效果会得到很大的提升。专家们在看好两个“重磅级”文件给反腐败斗争带来新一轮“冲击波”的同时也指出：如果希望毕其功于一役，是不现实的。”因为反腐败是一个长期的过程。他们说，《八项禁令》和《意见》并不能独立起作用，还需要其它制度的支撑。任建明说，“最主要的是有力、有效的举报制度”。

A.以上选项都不正确

B.实用主义观点

C.激进观点

D.自由市场经济观点

A.从组织与项目目标关系的角度看，项目管理组织的根本作用是保证项目目标的实现

B.项目的管理组织结构形式与组织工作方式实际上是上级组织的管理模式与制度在某一项目中的具体体现

C.项目承办公司的项目管理方式是确定项目管理组织结构的间接因素

D.本国的经济管理制度和与项目相关的管理制度属于来自项目管理组织内部的影响因素

E.合理的管理组织可以提高项目团队的工作效率

A.本案的承办法官对“以事实为根据。以法律为准绳”原则有着正确的理解

B.法官在审理此案时。违背了法官中立原则

C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高

D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

A.提高全民族的科学文化素质

B.发展社会主义社会的生产力

C.增强社会主义国家的综合国力

D.提高人民的生活水平